Справа № 369/2101/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 24 лютого 2026 р. по 4 листопада 2026 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (3 783)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеНадання послугСправа № 465/10140/26

    і № 824/23/25, від 03.07.2025 у справі № 761/27821/24, від 07.07.2025 у справі № 686/29503/23, від 09.07.2025 у справі № 461/9071/24, від 16.07.2025 у справі № 369/1761/22, від 21.07.2025 у справі № 485/2263/24, від 22.07.2025 у справі № 511/3270/23, від 23.07.2025 у справі № 755/6623/24, від 24.07…

  2. 5 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеНадання послугСправа № 465/10186/26

    і № 824/23/25, від 03.07.2025 у справі № 761/27821/24, від 07.07.2025 у справі № 686/29503/23, від 09.07.2025 у справі № 461/9071/24, від 16.07.2025 у справі № 369/1761/22, від 21.07.2025 у справі № 485/2263/24, від 22.07.2025 у справі № 511/3270/23, від 23.07.2025 у справі № 755/6623/24, від 24.07…

  3. 5 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеНадання послугСправа № 465/10189/26

    і № 824/23/25, від 03.07.2025 у справі № 761/27821/24, від 07.07.2025 у справі № 686/29503/23, від 09.07.2025 у справі № 461/9071/24, від 16.07.2025 у справі № 369/1761/22, від 21.07.2025 у справі № 485/2263/24, від 22.07.2025 у справі № 511/3270/23, від 23.07.2025 у справі № 755/6623/24, від 24.07…

  4. 3 листопада 2026 р.Житомирський районний суд Житомирської областіКримінальнеВимаганняСправа № 278/3499/26

    утні. Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Керуючись ст.ст. 19, 92–95 КК України, ст.ст. 94, 100, 174, 369–372, 503, 508, 512–514, 516 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури про застосування примусов…

  5. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/1579/26

    емельних ділянок – Моршинської міської ради. У Постановах Верховного суду від 14 березня 2018 року у справі № 551/176/16-ц, від 12 грудня 2018 року у справі № 369/3190/16-ц, від 30 січня 2018 року у справі №740/737/15 суд зазначив, що враховуючи те, що встановлення сервітуту є найбільш обтяжливим,…

  6. 15 червня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо припинення права користування земельною ділянкоюСправа № 910/1665/26

    є належним та ефективним способом захисту права власності. Такий висновок вбачається також із постанов Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, від 30.05.2018 у справі № 368/1158/16-ц, від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц. Підсумовуючи викладене вище, необхідно заз…

  7. 2 листопада 2026 р.Запорізький районний суд Запорізької областіКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 317/5567/26

    риттю. Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід підозрюваному не обирався. Керуючись ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 пр…

  8. 30 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 404/3507/25

    становленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних ос…

  9. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 911/1139/23 (911/3131/25)

    льного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.07.2019 у справі №369/11268/16-ц, не виключається визнання недійсним договору, спрямованого на уникнення звернення стягнення на майно боржника, на підставі за…

  10. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 911/1139/23 (911/3130/25)

    від 12.12.2017, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . 2) Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Поділ-Арта» (код ЄДРПОУ 13691282) у розмірі 4900,00 грн. 3) Витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Поділ-Арта» (код ЄДРПОУ 136…