Справа № 369/357/19

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення14 січня 2019 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (57 866)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 716/397/23

    оку всправі № 520/3777/18, від 27 січня 2021 року в справі № 308/8116/13-ц, від 10квітня 2019 року в справі № 127/27333/16-ц, від 24 липня 2019 року в справі № 369/8107/15ц, від 20 листопада 2019 року в справі № 685/1537/17-ц, від 10 червня 2020 року в справі № 127/11492/16-ц, від 20серпня 2020 рок…

  2. 5 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 357/11829/26

    речитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду № 369/7035/18 (провадження № 61-1658св20) від 11 листопада 2020 року зазначено, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній зг…

  3. 29 жовтня 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 953/4507/24

    а те підстав, призведе до невиправданої тяганини та порушення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 318, 332, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, постановив: У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_7 , - відмовити. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.…

  4. 3 листопада 2026 р.Заставнівський районний суд Чернівецької областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 716/1341/26

    ошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд, УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 с…

  5. 28 жовтня 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/7565/26

    Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699 2/381/3289/26 369/7565/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Осаулової Н.…

  6. 4 листопада 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 695/4746/26

    ну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять діб. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ: Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у н…

  7. 4 листопада 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіКримінальнеЗловживання впливомСправа № 372/2424/26

    ості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням досліджуються обставини організації схеми незак…

  8. 4 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеПеревищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органуСправа № 357/8481/23

    ному провадженні, у зв`язку з чим заява захисника ОСОБА_6 про її відвід задоволенню не підлягає. Керуючись ст. 3, ст. 37, ст. 77, ст. 80, ст. 81, ст. 110, ст. 369–372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора…

  9. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/5428/26

    № 214/6975/15-ц; від 25 листопада 2022 року у справі 2022 № 1512/2-214/11; від 21 вересня 2022 року у справі № 381/1647/21; від 01 серпня 2022 року у справі № 369/11694/15-ц; від 06 липня 2022 у справі № 128/2269/20; від 01 червня 2022 року у справі № 172/35/16; від 31 травня 2022 року у справі № 1…

  10. 9 жовтня 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 204/9437/26

    ити, згідно ст. 197 КПК України, строком на 60 днів, із визначенням розміру застави. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 197, 331, 369- 372, 376 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заход…