Справа № 369/359/22

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення17 січня 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
  1. Судовий наказ № 102586574

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (158 233)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141437109, справа № 370/3418/25
    11 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 370/3418/25

    про відкриття апеляційного провадження. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного судового рішення. Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі…

  2. Ухвала № 141437099, справа № 754/2886/25
    11 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 754/2886/25

    рави (ч. 4 ст. 360 ЦПК України). Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу…

  3. Ухвала № 141437084, справа № 752/23942/26
    11 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/23942/26

    рави (ч. 4 ст. 360 ЦПК України). Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу…

  4. Ухвала № 141437040, справа № 359/1339/26
    11 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 359/1339/26

    прави (ч. 4 ст. 360 ЦПК України). Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних ос…

  5. Ухвала № 141436965, справа № 712/9604/26
    11 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 712/9604/26

    рави (ч. 4 ст. 360 ЦПК України). Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу…

  6. Ухвала № 141436875, справа № 362/7459/25
    10 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 362/7459/25

    і суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити. Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі…

  7. Ухвала № 141436846, справа № 369/14465/23
    6 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 369/14465/23

    справа № 369/14465/23 провадження № 22-ц/824/15833/2026 головуючий у суді І інстанції Янченко А.В. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 листопада 2026 року м. Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого судді Писаної Т.О., суд…

  8. Постанова № 141422845, справа № 910/3507/25
    4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/3507/25

    егія суддів зазначає, що відповідно до усталеного правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного, зокрема, у постанові від 22.05.2018 у справі №369/6892/15-ц, позовна давність застосовується лише за умови встановлення порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача. Якщо…

  9. Постанова № 141422643, справа № 916/2789/24
    12 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/2789/24

    навколишнього природного середовища з оформленням охоронного зобов`язання. Схожі висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.04.2025 року у справі №369/3999/22. Колегія суддів також враховує висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 09.01.2025 року у справі №709/480/23, від 13.…

  10. Ухвала № 141422093, справа № 522/18031/26-Е
    10 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 522/18031/26-Е

    вадження підлягає відкриттю. В порядку підготовки справи до розгляду вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України. Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись ст. ст. 354, 359, ч. 2…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови