Справа № 369/4591/25

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення7 квітня 2025 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (381)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПро звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строкуСправа № 342/200/25

    у з перебуванням судді ОСОБА_1 у нарадчій кімнаті по справі №342/136/20 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України. 15.10.2026 представник Коломийського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській об…

  2. 26 жовтня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 285/4591/25

    ь. Згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду. Відповідно до вимог ч. 13 ст. 7 та ч.2 ст. 369 ЦПК України, справу розглянуто апеляційним судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Частиною четвертою с…

  3. 26 серпня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 638/17395/25

    уд не бере до уваги висновки ВС, які я конкретно вказав в заявах на виконання вимог ухвал суду про залишення позову без руху. Відповідно до частини другої ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, ро…

  4. 25 серпня 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 138/2812/26

    ця інформація містить охоронювану законом таємницю. Керуючись ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст.ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,- УХВАЛИВ: Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів–Подільського РВП ГУНП у Ві…

  5. 11 серпня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеЗловживання владою або службовим становищемСправа № 357/13144/26

    ння-передачі від 24.08.2022 року до договору оренди складських приміщень №352-2/ТО від 24.08.2022 року на 4 аркушах; 54.Договір оренди складського приміщення №369-1/ТО від 21.12.2022 року з актом приймання-передачі від 21.12.2022 року до договору оренди складського приміщень №369-1/ТО від 21.12.202…

  6. 30 липня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 592/12392/26

    МЕР_356 ; НОМЕР_357 ; НОМЕР_358 ; НОМЕР_359 ; НОМЕР_360 ; НОМЕР_361 ; НОМЕР_362 ; НОМЕР_363 ; НОМЕР_364 ; НОМЕР_365 ; НОМЕР_366 ; НОМЕР_367 ; НОМЕР_368 ; НОМЕР_369 ; НОМЕР_370 ; НОМЕР_371 ; НОМЕР_372 ; НОМЕР_373 ; НОМЕР_374 ; НОМЕР_375 ; НОМЕР_376 ; НОМЕР_377 ; НОМЕР_378 ; НОМЕР_379 ; НОМЕР_380 ; Н…

  7. 27 липня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 712/10037/26

    тора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,- п о с т а н о в и в: Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській о…

  8. 16 червня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 638/17395/25

    оку підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи. Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , У Х В А Л И В : Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківс…

  9. 16 червня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 638/17395/25

    ровадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 травня 2026 року. З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368…

  10. 26 травня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 904/3640/23 (904/1146/26)

    даткової винагороди арбітражного керуючого Венської О.О. за виконання нею повноважень ліквідатора Боржника за період з 20.03.2024 по 20.05.2025, що складає 598 369,47 грн, та яка була затверджена рішенням комітету кредиторів 12.05.2025. Таким чином, позивач дійшов висновку, що у межах ліквідаційної…