Справа № 369/4841/19

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення4 липня 2019 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (688)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 листопада 2026 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 398/6921/26

    отаріальних витрат) відсутні. Такий висновок узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 (провадження № 14-52цс25), про те, що обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в яком…

  2. 30 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 369/18924/25

    Справа № 369/18924/25 Провадження № 2/369/6750/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України 30.10.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі судового засідання Погрєбної З.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження…

  3. 28 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 629/595/26

    його законні права та інтереси і суперечитиме вимогам закону. Відповідний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 369/7035/18, провадження № 61-1658св20. Європейський суд з прав людини у справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява № 56030/07) від 12…

  4. 20 жовтня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 490/756/26

    (п.6 ст.3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (ч.3 ст.13 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі №369/11268/16-ц також наголосила, що за змістом ч.5 ст.203 ЦК України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що…

  5. 20 жовтня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 490/756/26

    (п.6 ст.3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (ч.3 ст.13 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі №369/11268/16-ц також наголосила, що за змістом ч.5 ст.203 ЦК України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що…

  6. 21 жовтня 2026 р.Вінницький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 138/2513/25

    справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних о…

  7. 13 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 761/30340/25

    ку у справі № 757/38861/20, від 30 квітня 2025 року у справі № 361/8962/19, від 08 вересня 2025 року у справі № 756/5565/23, від 16 лютого 2026 року у справі № 369/7558/21. Верховний Суд у постанові від 30 червня 2026 року у справі № 760/28452/24 зазначив, що судові дебати не є єдино можливою стаді…

  8. 7 жовтня 2026 р.Березнегуватський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 945/816/26

    ої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Станом на дату звернення до суду заборгованість перед позивачем становить 18 369,55 грн, яка складається з: 7939,39 грн - тіла кредиту; 5589,16 грн - процентів; 4841 грн - неустойки. На підставі зазначеного позивач п…

  9. 5 жовтня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/4841/25

    адоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. Положеннями ч. 1 ст. 369 КАС України передбачено, що у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами…

  10. 15 липня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 369/11127/25

    Справа № 369/11127/25 Провадження № 2/369/4574/26 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.07.2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Козак І.А., при секретарі Кавун Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБ…