Справа № 369/511/18

3 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 9 лютого 2018 р. по 30 червня 2020 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальне
  1. Умисне тяжке тілесне ушкодження
  2. Умисне тяжке тілесне ушкодження
  3. Про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (16 033)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    о до якого було відвантажено 5 162,136 т вугілля, загальною вартістю 12 756 333, 03 грн; - акт № 273-ШТ від 31.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 2 369,680 т вугілля, загальною вартістю 6 034 991, 95 грн; - акт № 274-ШТ від 31.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 2 298,197 т в…

  2. 3 листопада 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/3282/24 (922/57/26)

    ського Максима, будинок 9, право грошової вимоги, яке виникло на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 11 червня 2020 р. по справі № 917/369/20, виконавче провадження № 62920435 знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового…

  3. 4 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/614/26

    истування спеціалізованого державного лісогосподарського підприємства, неодноразово підтверджена Верховним Судом, зокрема у постановах від 07.10.2020 у справі №369/16418/18, від 30.09.2020 у справі №363/669/17, від 25.01.2023 справа №372/2093/19, від 01.11.2023 справа №676/5079/21. Розпорядженням г…

  4. 9 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 405/1862/26

    становленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних ос…

  5. 6 листопада 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 646/6746/23

    жного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 187, 188, 189, 190, 193. 369-372 КПК України, суд - постановив: Клопотання слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції…

  6. 9 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 607/23591/26

    353 НОМЕР_354 НОМЕР_355 НОМЕР_356 НОМЕР_357 НОМЕР_358 НОМЕР_359 НОМЕР_360 НОМЕР_361 НОМЕР_362 НОМЕР_363 НОМЕР_364 НОМЕР_365 НОМЕР_366 НОМЕР_367 НОМЕР_368 НОМЕР_369 НОМЕР_370 НОМЕР_371 НОМЕР_372 НОМЕР_373 , НОМЕР_374 , НОМЕР_375 НОМЕР_376 НОМЕР_377 НОМЕР_378 , НОМЕР_379 , НОМЕР_380 НОМЕР_381 НОМЕР_3…

  7. 9 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 522/22065/24-Е

    них) правовідносин не змінює самого зобов`язання та не припиняє його. У пункті 99 постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 (провадження № 14-52цс25) зазначено, що ухвалення судового рішення щодо стягнення заборгованості за договором не є підставою за…

  8. 9 листопада 2026 р.Турківський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 369/15181/26

    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне) 09.11.2026 м. Турка Справа № 369/15181/26 Провадження №2/458/636/2026 Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Волинець М.З., за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р., Сторони в справі: позивач Товариство з обмеженою відп…

  9. 27 жовтня 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 565/64/26

    них) правовідносин не змінює самого зобов`язання та не припиняє його. У пункті 99 постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 (провадження № 14-52цс25) зазначено, що ухвалення судового рішення щодо стягнення заборгованості за договором не є підставою за…

  10. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 906/680/26

    240, ч. 3 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 364 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.…