Справа № 369/53/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення14 лютого 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (112 288)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/996/26

    5:028:0021 до цього часу значиться ПП "Автолайф". Відповідно до листів Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 17.03.2026 № 5245/3691-01-11 та Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради від 29.04.2026 № 8388/9382-01011 за період з 02.02.2018 по 03.07.202…

  2. 11 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/311/26

    а змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 360/1998/18, від 06.04.2021 у справі № 380/375/17, від 15.07.2020 у справі № 369/9900/16, від 21.02.2018 у справі № 488/5476/14). 08.02.2006 Верховна Рада Україна прийняла Закон України «Про внесення змін до Лісового…

  3. 9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    аїни) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України) (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц); державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а лише засвідченням державою вже набутого особою права вл…

  4. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/3610/26

    ідно враховувати положення пункту 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду у справі №369/16317/18 від 31.03.2021, у справі № 360/1998/18 від 06.04.2021 у справі № 380/375/17 від 09.06.2021, у справі № 369/16416/18 від 16.06.2…

  5. 11 листопада 2026 р.Корецький районний суд Рівненської областіКримінальнеУмисне легке тілесне ушкодженняСправа № 563/793/25

    я обвинуваченого, судом не встановлено. За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства. Керуючись ст. ст. 369, 370, 374 КПК України, суд УХВАЛИВ: ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України…

  6. 10 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 741/504/25

    аїни є ефективним способом захисту права власності (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 368/1158/16-ц, від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц, від 23.11.2021 у справі № 359/3373/16-ц). У постанові Великої Палати Верховного Суд…

  7. 11 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеПерешкоджання законній професійній діяльності журналістівСправа № 308/606/20

    роцесуальні витрати на залучення експертів відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 100, 284-288, 314, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, ст. 49, 74 КК України, суд, У Х В А Л И В: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальни…

  8. 4 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеЛегалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхомСправа № 991/2760/23

    ий строк забезпечить достатній час для підготовки та проведення відповідного заходу. На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159, 160, 163, 164, 333, 369-372, 375, 376 КПК України, Суд п о с т а н о в и в: Клопотання задовольнити частково. Надати прокурору Спеціалізованої антикорупційної п…

  9. 9 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеУсиновлення громадянами України, що проживають на території УкраїниСправа № 295/12232/26

    у справ окремого провадження, підстав для розподілу судових витрат у цій категорії справ - відсутні. 100.Керуючись статтями 141, 259, 268, 312, 314, 367, 368, 369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд УХВАЛИВ 1. Апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської окружної про…

  10. 10 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 758/19253/25

    на результат апеляційного перегляду оскарженого рішення, підстави для зміни розподілу судових витрат відсутні. 89.Керуючись статтями 141, 259, 268, 367, 368, 369, 374, 375, 381, 384 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд ПОСТАНОВИВ 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2. Рішенн…