Справа № 369/5331/24

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 2 квітня 2024 р. по 24 липня 2024 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (399)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 23 жовтня 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурораСправа № 583/5331/26

    доволенні скарги. Із огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ: Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Охтирського районного відділення поліц…

  2. 16 жовтня 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеНадання послугСправа № 211/5331/26

    і № 6-40цс11, від 20 червня 2012 р. у справі № 6-68цс12, від 30 жовтня 2013 р. у справі № 6-59цс13; постанова Верховного Суду від 17 січня 2020 року у справі № 369/88/17, провадження № 61-4924св18), оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкод…

  3. 14 жовтня 2026 р.Овідіопольський районний суд Одеської областіЦивільнеВизнання права власностіСправа № 509/1226/25

    -ц, від 4 червня 2019 року в справі № 916/3156/17 (пункт 72), від 16 червня 2020 року в справі № 145/2047/16-ц (пункт 7.23), від 13 жовтня 2020 року в справі № 369/10789/14-ц (пункт 7.37), від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц (пункт 58), від 2 лютого 2021 року у справі № 925/642/19 (пунк…

  4. 13 жовтня 2026 р.Новокодацький районний суд міста ДніпраКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 205/13625/26

    чий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення. Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП…

  5. 28 вересня 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 496/4633/23

    у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних о…

  6. 17 вересня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 644/7957/26

    ОСОБА_1 - адвоката Загребельного Романа Андрійовича на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року. З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368…

  7. 17 вересня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 644/7957/26

    оку підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи. Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В : Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвока…

  8. 10 вересня 2026 р.Гайсинський районний суд Вінницької областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 129/3488/25

    итання про скасування арешту майна. За таких обставин питання про речові докази вирішується на підставі ст.ст.100, 170, 174 КПК України. Керуючись ст.ст.349, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, Присудив: ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 с…

  9. 3 вересня 2026 р.Галицький районний суд м. ЛьвоваКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурораСправа № 461/6638/26

    х правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України. групою осіб. Скарга мотивована тим, що 19.08.2026 року скаржник подав на офіційну електронну пошту СВ УСБУ у Львівській обл…

  10. 4 серпня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеНесанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стануСправа № 761/37921/24

    икладене, клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової експертизи відеозапису задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 94, 242, 243, 332, 369-372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судової експертизи відеозапису - ві…