Справа № 369/6094/18

22 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
22 рішенняз 5 червня 2018 р. по 21 листопада 2025 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 74547075
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  3. Ухвала № 74971381
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  4. Апеляційна інстанція
  5. Ухвала № 75177857
    Апеляційний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  6. Ухвала № 75489211
    Апеляційний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  7. Постанова № 75705663
    Апеляційний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  8. Постанова № 75886019
    Апеляційний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  9. Перша інстанція
  10. Ухвала № 78420573
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  11. Ухвала № 82343109
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  12. Ухвала № 84248966
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  13. Ухвала № 86182248
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  14. Ухвала № 86182291
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  15. Ухвала № 91976066
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  16. Ухвала № 94639385
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  17. Ухвала № 98690707
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  18. Ухвала № 102915066
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  19. Ухвала № 106802187
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  20. Ухвала № 113744156
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  21. Рішення № 127927179
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  22. Ухвала № 129339156
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
  23. Апеляційна інстанція
  24. Ухвала № 130562985
    Київський апеляційний судСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  25. Ухвала № 130976922
    Київський апеляційний судСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
  26. Ухвала № 132069844останнє
    Київський апеляційний судСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (289)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 140959771, справа № 638/25382/26
    27 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 638/25382/26

    ьки відповідні правовідносини є похідними від кредитних правовідносин суб`єктів господарювання. У постанові Верховного Суду від 16 квітня 2025 року у справі № 369/1761/22, провадження № 61-9212св24, також зазначено, що суб`єктний склад сторін правочину, укладеного для забезпечення виконання основно…

  2. Ухвала № 140929895, справа № 523/23178/26
    19 жовтня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 523/23178/26

    няти протокол його затримання, згідно якому він був затриманий 16.10.2026 року. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193-194, 197, 199, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного упр…

  3. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.20…

  4. Ухвала № 140574120, справа № 638/10091/26
    12 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 638/10091/26

    оку підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи. Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , У Х В А Л И В : Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акц…

  5. Ухвала № 140574119, справа № 638/10091/26
    12 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 638/10091/26

    едставника Омельченка Євгена Володимировича на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2026 року. З урахуванням положень ч.1 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368…

  6. Рішення № 140457240, справа № 908/1332/26
    29 вересня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 908/1332/26

    зайняту земельну ділянку, зокрема шляхом знесення розташованого на ній об`єкта самочинного будівництва. У постанові Верховного Суду від 19.09.2019 у справі № 369/8792/16-ц зазначено, що право на звернення до суду з позовом про знесення або перебудову самочинно збудованого об`єкта нерухомості мають…

  7. Вирок № 140339246, справа № 752/5171/25
    5 жовтня 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеСлужбова недбалістьСправа № 752/5171/25

    кримінальному провадженні віднести на рахунок держави. Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаче…

  8. Ухвала № 139358986, справа № 214/925/26
    24 серпня 2026 р.Саксаганський районний суд м. Кривого РогуКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 214/925/26

    кристалічного походження, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-26/29237-НЗПРАП від 20.08.2026 містять речовину кристалічного походження білого кольору масою: 0,3696 г; 0,3791 г; 0,2372 г; 0,2567 г; 0,2367 г; 0,7433 г; 0,2799 г; 0,6023 г; 0,2975 г; 0,2926 г;0,1901 г; 0,5547 г; 0,3876 г;0,3419 г; 1,0…

  9. Ухвала № 138069147, справа № 203/6094/26
    29 червня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраКримінальнеРішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілимСправа № 203/6094/26

    день його смерті є безпідставними, і ухвалена слідчим постанова про відмову у визнанні особи потерпілою є законною. 33. Керуючись статтями 55, 56, 303 – 307, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, п о с т а н о в и в: Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відд…

  10. Рішення № 137724399, справа № 911/2678/25
    5 червня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 911/2678/25

    тему «Електронний суд» поданий відзив на позов, в якому посилається на Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.12.2025 у справі № 369/4377/25, в якому провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною та припинення діяльності ДУ “НВМК” по розміщенню кладов…