Справа № 369/63/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення28 лютого 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
  1. Постанова № 105760528

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (98 926)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141391709, справа № 925/311/26
    11 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/311/26

    а змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 360/1998/18, від 06.04.2021 у справі № 380/375/17, від 15.07.2020 у справі № 369/9900/16, від 21.02.2018 у справі № 488/5476/14). 08.02.2006 Верховна Рада Україна прийняла Закон України «Про внесення змін до Лісового…

  2. Рішення № 141391307, справа № 916/2627/26
    10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 916/2627/26

    “ВИРІЙ ІНДАСТРІ” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 424 775,21 грн, з яких 400 000,00 грн основний борг, 20 369,73 грн інфляційні втрати, 4 405,48 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “ВИРІЙ ІНДАСТРІ…

  3. Постанова № 141390143, справа № 201/6797/22
    9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    аїни) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України) (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц); державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а лише засвідченням державою вже набутого особою права вл…

  4. Ухвала № 141389484, справа № 910/11141/21
    21 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/11141/21

    79487 УХВАЛА м. Київ 21.10.2026 Справа № 910/11141/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, оф. 369; ідентифікаційний номер 31745725) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: Від заявника Бондаренко О.І. - представник Від…

  5. Рішення № 141389181, справа № 904/3767/24
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЩодо витребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 904/3767/24

    Третя особа 1 надала пояснення у справі. Підтвердила прийняття Виконавчим комітетом Дніпровської міської ради народних депутатів рішення від 21.04.1994р. за №369 "Про безоплатну передачу будівель по проспекту К. Маркса, 103". Спірні об`єкти нерухомого майна не перебувають у комунальній власності. П…

  6. Рішення № 141389162, справа № 904/3610/26
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/3610/26

    ідно враховувати положення пункту 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України. Аналогічну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду у справі №369/16317/18 від 31.03.2021, у справі № 360/1998/18 від 06.04.2021 у справі № 380/375/17 від 09.06.2021, у справі № 369/16416/18 від 16.06.2…

  7. Рішення № 141387236, справа № 381/5760/26
    28 жовтня 2026 р.Фастівський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 381/5760/26

    дження № 12-171гс19), від 16 листопада 2022 року у справі № 922/1964/21 (провадження № 12-14гс22), постанови Верховного Суду від 24 квітня 2024 року у справі № 369/10907/22 (провадження № 61-16010св23), від 01 травня 2024 року у справі № 557/174/23 (провадження № 61-15995св23). Вирішуючи питання пр…

  8. Вирок № 141383756, справа № 308/606/20
    11 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеПерешкоджання законній професійній діяльності журналістівСправа № 308/606/20

    роцесуальні витрати на залучення експертів відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 100, 284-288, 314, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, ст. 49, 74 КК України, суд, У Х В А Л И В: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальни…

  9. Постанова № 141382039, справа № 295/12232/26
    9 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеУсиновлення громадянами України, що проживають на території УкраїниСправа № 295/12232/26

    у справ окремого провадження, підстав для розподілу судових витрат у цій категорії справ - відсутні. 100.Керуючись статтями 141, 259, 268, 312, 314, 367, 368, 369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд УХВАЛИВ 1. Апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської окружної про…

  10. Постанова № 141382005, справа № 758/19253/25
    10 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 758/19253/25

    на результат апеляційного перегляду оскарженого рішення, підстави для зміни розподілу судових витрат відсутні. 89.Керуючись статтями 141, 259, 268, 367, 368, 369, 374, 375, 381, 384 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд ПОСТАНОВИВ 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. 2. Рішенн…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови