Справа № 369/65/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення24 січня 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  1. Постанова № 103922711

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (174 193)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141391709, справа № 925/311/26
    11 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/311/26

    а змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 31.03.2021 у справі № 360/1998/18, від 06.04.2021 у справі № 380/375/17, від 15.07.2020 у справі № 369/9900/16, від 21.02.2018 у справі № 488/5476/14). 08.02.2006 Верховна Рада Україна прийняла Закон України «Про внесення змін до Лісового…

  2. Рішення № 141390964, справа № 911/1736/26
    24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    о до якого було відвантажено 5 162,136 т вугілля, загальною вартістю 12 756 333, 03 грн; - акт № 273-ШТ від 31.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 2 369,680 т вугілля, загальною вартістю 6 034 991, 95 грн; - акт № 274-ШТ від 31.05.2019, відповідно до якого було відвантажено 2 298,197 т в…

  3. Ухвала № 141390849, справа № 911/2300/25 (361/6108/23)
    9 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 911/2300/25 (361/6108/23)

    ог до відповідача 1 та відповідача 3 без розгляду. Аналогічний за змістом підхід викладений у Постанові Верховного Суду від 21.03.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21). Доводи позивача про те, що хоча предмет та підстави заяв з грошовими вимогами і є схожими до предмету позовної заяви, адже гр…

  4. Постанова № 141390143, справа № 201/6797/22
    9 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 201/6797/22

    аїни) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України) (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц); державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а лише засвідченням державою вже набутого особою права вл…

  5. Постанова № 141390111, справа № 753/7179/19
    28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 753/7179/19

    ння правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. У частині першої, другої статті 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не вс…

  6. Ухвала № 141390076, справа № 127/39077/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 127/39077/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнити ча…

  7. Ухвала № 141390075, справа № 127/39430/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39430/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372 400 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнит…

  8. Ухвала № 141390073, справа № 127/39082/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39082/26

    оби в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольни…

  9. Ухвала № 141390072, справа № 127/39081/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39081/26

    оби в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольни…

  10. Ухвала № 141390071, справа № 127/39095/26
    6 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 127/39095/26

    межах строку досудового розслідування є обґрунтованим. На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369, 370, 372 400 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 – задовольнит…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови