Справа № 369/69/20

12 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
12 рішеньз 23 січня 2020 р. по 19 січня 2022 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 87254354
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіПро поновлення на роботі
  3. Ухвала № 88110137
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіПро поновлення на роботі
  4. Ухвала № 89143580
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіЗаява про відвід судді
  5. Ухвала № 94359659
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіПро поновлення на роботі
  6. Рішення № 96551577
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіПро поновлення на роботі
  7. Рішення № 96775805
    Києво-Святошинський районний суд Київської областіПро поновлення на роботі
  8. Апеляційна інстанція
  9. Ухвала № 97640775
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі
  10. Ухвала № 98050641
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі
  11. Ухвала № 99046079
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі
  12. Ухвала № 100164610
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі
  13. Ухвала № 100164664
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі
  14. Постанова № 103168649останнє
    Київський апеляційний судПро поновлення на роботі

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (132 659)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Вирок № 141425174, справа № 487/3398/26
    12 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеУмисне тяжке тілесне ушкодженняСправа № 487/3398/26

    суду м.Миколаєва від 27.03.2026 року у справі №487/2342/26 провадження №1-кс/487/1599/26, №1-кс/487/1598/26. На підставі викладеного, керуючись ст..ст.2,7,368,369,373,374 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України та при…

  2. Постанова № 141422564, справа № 914/2543/23
    9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    прави. За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що за липень 2023 року додатковому стягненню підлягає 3 369,13 грн 3 % річних (497,59 грн + 2 871,54 грн). Щодо серпня 2023 року, перевіривши здійснений розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат,…

  3. Рішення № 141421890, справа № 583/5093/26
    12 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/5093/26

    овного Суду від 03.05.2018 у справі № 404/251/17, від 05.12.2018 у справі № 346/5603/17, від 20.07.2022 року у справі № 343/557/15-ц, від 14.09.2022 у справі № 369/7147/15-ц). Договірні правовідносини, що виникли між банком та фізичною особою - споживачем банківських послуг регулюються Законом Укра…

  4. Рішення № 141421888, справа № 583/4814/26
    12 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/4814/26

    овного Суду від 03.05.2018 у справі № 404/251/17, від 05.12.2018 у справі № 346/5603/17, від 20.07.2022 року у справі № 343/557/15-ц, від 14.09.2022 у справі № 369/7147/15-ц). На момент укладення кредитного договору № 1658-7297 від 07.02.2026 стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була…

  5. Постанова № 141420527, справа № 523/10410/25
    10 листопада 2026 р.Одеський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 523/10410/25

    ямої вказівки в ЦПК України. Оскільки справа є малозначною, то розгляд апеляційної скарги проводиться без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї спр…

  6. Рішення № 141420110, справа № 583/4706/26
    12 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 583/4706/26

    Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 404/251/17, від 05.12.2018 у справі № 346/5603/17, від 20.07.2022 у справі № 343/557/15-ц, від 14.09.2022 у справі № 369/7147/15-ц). Договірні правовідносини, що виникли між банком та фізичною особою - споживачем банківських послуг регулюються Законом Украї…

  7. Вирок № 141420078, справа № 579/2822/26
    11 листопада 2026 р.Кролевецький районний суд Сумської областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збутуСправа № 579/2822/26

    ОСОБА_4 у відповідності зі ст.124 КПК України на користь держави. Питання про речові докази слід вирішити у порядку ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.349, 369-371, 373-376 КПК України, - У Х В А Л И В: ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,…

  8. Рішення № 141419892, справа № 127/25729/26
    11 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/25729/26

    нь. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 12.05.2026 становить 33 369, 51 гривень, з яких: 8 701, 05 гривень – заборгованість за кредитом; 16 275, 03 гривень – заборгованість за нарахованими процентами; 25…

  9. Ухвала № 141418864, справа № 333/10306/26
    11 листопада 2026 р.Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяКримінальнеКрадіжкаСправа № 333/10306/26

    вих засіданнях, суд вбачає підстави для призначення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська УВП №4». Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Призначене судове засідання на 02 грудня 2026 року о 15 годині 30 хвилині в приміщенні Комунарськ…

  10. Постанова № 141418599, справа № 643/6226/26
    10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 643/6226/26

    вадження № 22-ц/818/5512/26 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови