Справа № 369/752/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення24 січня 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (23 670)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/17971/25

    ито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, к…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеНадання послугСправа № 740/2564/26

    цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частини перша та третя статті 368 ЦПК України). 6.13. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9,…

  3. 5 листопада 2026 р.Богунський районний суд м. ЖитомираКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 295/3449/26

    у обвинуваченого під час судового розгляду, підстав для обрання йому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 374 КПК України, УХВАЛИВ: ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України т…

  4. 4 листопада 2026 р.Пустомитівський районний суд Львівської областіКримінальнеНезаконне заволодіння транпортним засобомСправа № 450/4549/26

    нь за № 12026141430000137 від 12.03.2026 року, колегіально судом у складі трьох суддів вже на стадії підготовчого судового провадження. Керуючись ст. 31, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань з…

  5. 3 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/876/26

    ідповідальністю «Бізнес Позика» відповідач – ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на рішення суду Надвірнянського районного суду Іва…

  6. 4 листопада 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеСамовільне залишення військової частини або місця службиСправа № 752/27617/26

    дсутні. Запобіжний захід на стадії досудового розслідування не обирався і підстави для його обрання не вбачаються. Керуючись ст. 44 КК України, ст. 286, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд постановив: Клопотання прокурора задовольнити. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відпові…

  7. 4 листопада 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 752/28222/26

    ю та доводити обставини, викладені у ньому. За таких обставин слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генера…

  8. 4 листопада 2026 р.Голосіївський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 752/28219/26

    ю та доводити обставини, викладені у ньому. За таких обставин слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Офісу Генера…

  9. 3 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаЦивільнеЗавданої внаслідок ДТПСправа № 727/15385/25

    оди відповідача визнаються необґрунтованими. Указаний висновок повністю узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові 02.04.2025 у справі № 369/15321/20 за подібних обставин справи. Решта доводів відповідача не спростовуються наведених висновків. За таких обставин, суд дійшов вис…

  10. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/5428/26

    № 214/6975/15-ц; від 25 листопада 2022 року у справі 2022 № 1512/2-214/11; від 21 вересня 2022 року у справі № 381/1647/21; від 01 серпня 2022 року у справі № 369/11694/15-ц; від 06 липня 2022 у справі № 128/2269/20; від 01 червня 2022 року у справі № 172/35/16; від 31 травня 2022 року у справі № 1…