Справа № 369/8159/18

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення2 жовтня 2018 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняДрібне хуліганство
  1. Постанова № 77562753

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (190)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141197940, справа № 606/229/23
    3 листопада 2026 р.Теребовлянський районний суд Тернопільської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 606/229/23

    враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, у постанові ВП ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 зазначено, що підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є заміна кредитора у матеріальних правовідносинах, у зв`язку і…

  2. Ухвала № 141160448, справа № 296/7000/19
    12 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 296/7000/19

    ьшого виконання. Доказів повного виконання рішення суду матеріали справи не містять. 4.10. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 зазначила, що ухвалення рішення про стягнення заборгованості не змінює природи зобов`язання, а договір відступлення права вимог…

  3. Ухвала № 141160446, справа № 296/3192/18
    12 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 296/3192/18

    ьшого виконання. Доказів повного виконання рішення суду матеріали справи не містять. 4.10. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 зазначила, що ухвалення рішення про стягнення заборгованості не змінює природи зобов`язання, а договір відступлення права вимог…

  4. Ухвала № 141011846, справа № 202/8004/26
    26 жовтня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ДніпраКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 202/8004/26

    можливо. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання. Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити. Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , як…

  5. Постанова № 140980810, справа № 498/450/26
    26 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 498/450/26

    позовної давності за відсутності поважних причин її пропуску, наведених позивачем (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц, від 07 листопада 2018 року у справі № 575/476/16-ц тощо). Зміна сторін у зо…

  6. Ухвала № 140897433, справа № 643/23215/26
    23 жовтня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаКримінальнеСкасування арешту майнаСправа № 643/23215/26

    уції України, Рішенням Конституційного Суду України від 14.10.2026 № 12-р(ІІ)/2026. Керуючись ст. 2, 7, 16, 21, 22, 94, 98, 100, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтер…

  7. Ухвала № 140852027, справа № 606/1659/22
    22 жовтня 2026 р.Теребовлянський районний суд Тернопільської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 606/1659/22

    враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, у постанові ВП ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 зазначено, що підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є заміна кредитора у матеріальних правовідносинах, у зв`язку і…

  8. Ухвала № 140808116, справа № 607/18367/15-ц
    28 вересня 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 607/18367/15-ц

    враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Так, у постанові ВП ВС від 10 вересня 2025 року у справі № 369/13444/20 зазначено, що підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є заміна кредитора у матеріальних правовідносинах, у зв`язку і…

  9. Ухвала № 140645390, справа № 710/1178/18
    15 жовтня 2026 р.Шполянський районний суд Черкаської областіЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 710/1178/18

    авчі дії є обов`язковими для правонаступника в тій самій мірі, що і для первісної сторони. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 роз`яснила, що присудження договірного боргу не змінює природи зобов`язання, тому подальше відступлення вимоги може зумовлювати…

  10. Рішення № 140577444, справа № 357/8159/26
    13 жовтня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 357/8159/26

    речитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду № 369/7035/18 ( провадження № 61-1658св20 ) від 11 листопада 2020 року зазначено, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній…