Справа № 369/9012/19

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 16 липня 2019 р. по 23 січня 2020 р.
Перша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу
  1. Києво-Святошинський районний суд Київської області
  2. Святошинський районний суд міста Києва
  3. Святошинський районний суд міста Києва
  4. Святошинський районний суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (319)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 жовтня 2026 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської областіКримінальнеНезаконне заволодіння транпортним засобомСправа № 629/9012/26

    до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закрит…

  2. 19 жовтня 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 450/2888/17

    міщеннями дитячо – юнацької спортивної школи по вул. Сахарова, 2а у м.Дрогобич; -договір поставки №312 від 10.10.2016 року та додаток №1; -видаткову накладу №369 від 28.12.2016 року на загальну суму з ПДВ 1 732 729, 20 грн.; -договір субпідряду №748 від 12 жовтня 2016 року, укладений між ТзОВ «Сорб…

  3. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.20…

  4. 13 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значенняСправа № 367/9012/26

    товка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України ,…

  5. 13 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значенняСправа № 367/9012/26

    крити. Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , р…

  6. 14 вересня 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяКримінальнеАрешт майнаСправа № 334/9012/26

    кладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст.167-173 КПК України. Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України У Х В А Л И В: Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про ареш…

  7. 10 вересня 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіКримінальнеЗміну запобіжного заходуСправа № 695/2856/26

    жних заходів одночасно. У зв`язку з вище викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст.176,177,178, 183,193-194,196, 197, 205, 309, 369-372, 376, 392, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ: Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3…

  8. 28 липня 2026 р.Святошинський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 759/20458/26

    швидкого та повного розгляду даної справи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 192-194, 196, 197, 199, 309, 369, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: Клопотання клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НПУ - старшого слідчого в ОВС ГС…

  9. 22 липня 2026 р.Голованівський районний суд Кіровоградської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 386/1269/26

    аві ухвали слідчого судді. А тому клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя - постановив: Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській о…

  10. 16 липня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 186/2390/25

    реалізацію права позивача на доступ до правосуддя, а також релевантну судову практику, зокрема викладену в постанові Верховного Суду від 08.06.2026 у справі № 369/5483/25 та інших, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду даного позову по суті. У відповідності до ст. 141 ЦПК України…