Справа № 369/9178/22

4 рішення
Кримінальне
Наступне засідання о 14:00
Києво-Святошинський районний суд Київської областізала 2

Хід справи

Факт
4 рішенняз 21 серпня 2023 р. по 29 жовтня 2026 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 14:00
    Києво-Святошинський районний суд Київської областізала 2

    Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

    Склад суду: Головуючий суддя: Козак І.А., суддя-доповідач: Козак І.А.

    Учасники: Державний обвинувач: Шевченківська окружна прокуратура м. Києва; обвинувачений: Комарковський Ілля Олександрович; обвинувачений: Царенко Ігор Юрійович; захисник: Бегейович Роман Васильович; захисник: Войніканіс-Мирський Ян Сергійович

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (226)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Донецької областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 905/308/26

    № 911/2049/16, від 07.11.2018 у справі №488/5027/14-ц, від 07.11.2018 у справі №488/6211/14-ц, від 14.11.2018 у справі №183/1617/16, від 13.06.2018 у справі № 369/1777/13-ц, від 13.11.2019 у справі №361/6826/16). Вирішуючи питання щодо перебування земельної лісової ділянки в користуванні державного…

  2. 22 вересня 2026 р.Лебединський районний суд Сумської областіКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 950/1859/26

    тому повторного вирішення цього питання не потребується. Керуючись статтями 12, 44, 46 КК України, статтями 100, 118, 122, 124, 126, 174, 284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у з…

  3. 17 серпня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 911/1642/25

    окладено обов`язок доведення відсутності його вини в завданні шкоди позивачу. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 369/8038/17, від 29.04.2021 у справі № 910/4676/19, від 10.09.2024 у справі № 910/21221/21. Отже, для відшкодування шкоди необхідно довести…

  4. 11 серпня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеПро приватну власністьСправа № 369/1602/26

    Справа № 369/1602/26 Провадження № 2/369/9178/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 11 серпня 2026 року м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області ускладі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Погрєбної З.О., представника позивача ОСОБА_1 , відпові…

  5. 28 липня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 308/9178/26

    не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)). Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, як…

  6. 23 липня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 757/46275/25-ц

    на апеляційну скаргу позивачки представник Державної казначейської служби України проти задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 заперечив. За правилами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі…

  7. 10 липня 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 569/9178/26

    матеріалами без повідомлення учасників справи. Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, у х в а л и в : Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на ріше…

  8. 24 червня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 337/66/26

    зивача будь-яких судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи апеляційним судом в оскаржуваній частині. Керуючись ст. ст. 7, 12-13, 81-82, 89, 141, 367-369, 372, 374-375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без задовол…

  9. 19 лютого 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/23793/25

    на суму 7 680,00 грн; Гарантійний лист; Товарно-транспортна накладна №P7 від 12.02.2025 р.; Рахунок на оплату № 6 від 12.02.2025 р. на суму 2 214,00 грн. (ПДВ 369,00 грн.); Прибутковий ордер №5026526073; Видаткова накладна №6 від 12.02.2025 р. на суму 2 214,00 грн; Гарантійний лист; Товарно-транспо…

  10. 8 червня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 308/7912/26

    _72 , 14.02.2025 № 435 лікарем ОСОБА_70 , 14.02.2025 № 48 лікарем ОСОБА_71 , 14.02.2025 № 62 лікарем ОСОБА_71 , 14.02.2025 № 34 лікарем ОСОБА_73 , 14.02.2025 № 369 лікарем ОСОБА_70 , 14.02.2025 № 585 лікарем ОСОБА_70 , 14.02.2025 № 441 лікарем ОСОБА_70 , 15.02.2025 № 10613 лікарем ОСОБА_74 , 15.02.…