Справа № 369/9268/20

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 31 липня 2020 р. по 23 жовтня 2020 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (159)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 20 жовтня 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 369/755/26

    Справа № 369/755/26 Провадження по справі № 2/367/9268/2026 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у справі 20 жовтня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про повернення кошті…

  2. 16 жовтня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 523/20539/26

    скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого. Керуючись ст.ст. 131, 84, 98, 159-160, 163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя, – Постановив: Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській об…

  3. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.20…

  4. 22 вересня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 357/10382/25

    ід варти та встановити їх дію на 2 (два) місяці. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 331, 369-372, 392-395 КПК,- п о с т а н о в и в: кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…

  5. 18 вересня 2026 р.Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальнеІнші клопотанняСправа № 686/7937/26

    25 № 1277-р збільшено обсяг субвенції на 4 604 630,00 грн. Таким чином, загальний обсяг субвенції, виділеної Хмельницькій області у 2025 році, становив 38 725 369,00 грн. У подальшому, на початку грудня 2025 року у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на розтрату коштів субвенції з державног…

  6. 17 вересня 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 646/11374/26

    ого вже постановлено судове рішення, у зв`язку з чим скарга представника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст.ст. 303-308, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської…

  7. 7 вересня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 308/10998/26

    3 загону спеціальних операцій ВЧ НОМЕР_1 ,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального пра…

  8. 7 вересня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 308/10998/26

    К України судові витрати у загальному розмірі 49 580,04 гривень, на проведення судових експертиз слід стягнути із обвинуваченого на користь Держави (з них: - 3369,52 гривень за проведення судової вибухо-технічної експертизи (висновок експерта №СЕ-19/107-26/4181-ФХВР від 27.04.2026); - 5776,32 гриве…

  9. 31 липня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаКримінальнеНезаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинамиСправа № 643/11068/26

    суд стягує з обвинуваченого на користь держави. Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Керуючись ст. 100, 368, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд у х в а л и в : ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст…

  10. 21 липня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеСкасування арешту майнаСправа № 991/9253/26

    дне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/9268/26 та номеру справи - 991/9253/26. На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваних ОСО…