Справа № 369/97/22

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 11 січня 2022 р. по 16 червня 2022 р.
Києво-Святошинський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (73 484)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 12 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 490/1309/26

    редукція каналізаційна гумова 40/32Aquer вартістю 10,35 грн; вентилятор BLAUBERG Sileo 100 вартістю 1647,30 грн; урна Мальборо мала т. синя d 142 h600 вартістю 369,75 грн; згідно товарного чеку від 14.05.2018 року та прайс-листа Сервіс-центру по кондиціонуванню від 14.05.2018 року - кондиціонер Tos…

  2. 12 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваКримінальнеУмисне тяжке тілесне ушкодженняСправа № 487/3398/26

    суду м.Миколаєва від 27.03.2026 року у справі №487/2342/26 провадження №1-кс/487/1599/26, №1-кс/487/1598/26. На підставі викладеного, керуючись ст..ст.2,7,368,369,373,374 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України та при…

  3. 10 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 927/728/25

    зання, виготовив і поставив позивачу товар загальною кількістю 240 шт. на загальну суму 23 599 108,00 грн, а саме: 12.11.2024 - 80 шт. загальною вартістю 7 866 369,60 грн; 13.11.2024 - 80 шт. загальною вартістю 7 866 369,60 грн; 14.11.2024 - 80 шт. загальною вартістю 7 866 369,60 грн, проте така по…

  4. 12 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/2789/24

    навколишнього природного середовища з оформленням охоронного зобов`язання. Схожі висновки викладено у постанові Верховного Суду від 02.04.2025 року у справі №369/3999/22. Колегія суддів також враховує висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 09.01.2025 року у справі №709/480/23, від 13.…

  5. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    прави. За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що за липень 2023 року додатковому стягненню підлягає 3 369,13 грн 3 % річних (497,59 грн + 2 871,54 грн). Щодо серпня 2023 року, перевіривши здійснений розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат,…

  6. 11 листопада 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 484/1453/26

    показників лічильника та сплата заборгованості за водопостачання. Позиція апеляційного суду та нормативно-правове обґрунтування За приписами частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі…

  7. 11 листопада 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 484/1453/26

    показників лічильника та сплата заборгованості за водопостачання. Позиція апеляційного суду та нормативно-правове обґрунтування За приписами частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі…

  8. 12 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеПро виплату заробітної платиСправа № 336/1894/26

    троків звернення, суд враховує сталу та послідовну правову позицію Верховного Суду (зокрема, постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.05.2018 у справі № 369/6892/15-ц, Верховного Суду від 15.08.2023 у справі № 947/16805/20), відповідно до якої норми про позовну давність та строки звернення д…

  9. 10 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 643/6226/26

    вадження № 22-ц/818/5512/26 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс…

  10. 2 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеПро спонукання виконати або припинити певні діїСправа № 349/1263/25

    ання необхідного доступу чи реалізації права, ці обставини можуть підтверджувати існування перешкод у користуванні власністю. Відповідно до частин 1, 2 статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовл…