Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.
справі у цей день і час буде присутня у інших судових засіданнях, що призначені на 27.05.2026 о 10:15 у Києво-Святошинському суді Київської області у справі № 369/19749/25 та 27.05.2026 о 14:00 у Оболонському районному суді міста Києва у справі № 756/3967/26. У засіданні суду 27.05.2026 представник…
н НОМЕР_365 ; № 6393 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_366 ; № 6456 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_367 ; № 6522 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_368 ; № 7453 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_369 ; № 5914 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_370 ; № 6506 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.20…
я не застосовувались. На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст. 49 КК України, п.3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання - задовольнити. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових…
ки України, освіта середня-спеціальна, вдова, присяжна Придніпровського районного суду м. Черкаси, раніше не судима, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, - в с т а н о в и в: ОСОБА_4 , будучи обізнаною про дію воєнного стану та проведення загальної мобілізації в України, маюч…
та безпідставною, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 303, 306, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, ПОСТАНОВИВ: В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 3…
дження спиртовмісних сумішей ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» від 24.04.2025 № 2297/2298/2299/2300/2301/2302 загальною сумою 103 369 грн. 60 коп. слід стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рахунок держави. Витрати на проведення судової експертизи мат…
ей ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» від 24.04.2025 № 2297/2298/2299/2300/2301/2302 (на суму 60 582,40 грн.), загальною сумою 103 369 грн. 60 коп. (сто три тисячі триста шістдесят дев`ять гривень 60 копійок). Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судової експертизи…
Справа № 369/9809/25 Провадження № 2-др/369/58/26 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.07.2026 м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Фінагеєвій І.О., за участю секретаря Крикуна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву предст…
р., № 8950-8959/11-16 від 18.01.2012 р., № 8940-8949/11-16 від 25.01.2012 р., № 8890-8899/11-16 від 25.01.2012 р., № 9620-9629/11-16 від 18.01.2012 р., № 9360-9369/11-16/13794-13803/11-53 від 23.12.2011 р., № 9350-9359/11-16 від 16.01.2012 р., № 9340-9349/13784-13793/11-53 від 23.12.2011 р., № 9330…
ість за кредитним договором №С-400-017594-23-980 від 17.11.2023 року у розмірі 68946,87 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн, а всього 71369,27 грн (сімдесят одну тисячу триста шістдесят дев`ять грн 27 коп.). КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ 27.03.2026 року від ОСОБА_1…