Справа № 37/142

25 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
25 рішеньз 13 квітня 2007 р. по 10 травня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької області
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Апеляційна інстанція
  12. Київський апеляційний господарський судІнший спір про відшкодування шкоди
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  15. Апеляційна інстанція
  16. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  17. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  18. Касаційна інстанція
  19. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  20. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Господарський суд міста Києва
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд Донецької області
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (166 975)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 927/1136/26

    a/. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/996/26

    ли Договір оренди землі, відповідно до п. 1 якого, Орендодавець на підставі рішень Черкаської міської ради від 10.05.2012 р. № 3-880 та від 12.07.2012 р. № 3-1037 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, що за основним цільовим призначенням відноситься до категорії…

  3. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 918/627/25

    відальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" у розмірі 4 844,80 грн; визнав вимоги кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у розмірі 37 477,00 грн. як вимоги 2 черги задоволення, включив до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на опла…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 917/1183/26

    ого провадження справу за позовом Миргородської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ/Умовний код 0291006024, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі , Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, адреса вул. Соборності, 2 смт Шишаки М…

  5. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3274/26

    У 30019801) До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "РЕНЕСАНС" (65020, м. Одеса, вул. Преображенська, буд.61 кв.5; ЄДРПОУ 37422252) Про стягнення 728750,48 грн. Представники: Від позивача: Пахомова О.А., довіреність Від відповідача: не з`явився Встановив: Акціон…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/802/26

    3,6 га, яка розташована по вул. Промисловій у м. Вилкове Ізмаїльського району Одеської області за координатами:1) X 5022499,9600,У 3304030,1200; 2) X 5022507,3700,У 3304058,0000; 3)X 5022512,6800,У 3304077,9000; 4) X 5022522,3600,У 3304119,7900; 5)X 5022516,6200,У 3304137,4100; 6) X 5022515,5500,У…

  7. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    нії, які забезпечені з боку боржника порукою, у частині своєчасного виконання основного зобов`язання. Арбітражний керуючий визнає грошові вимоги у сумі 2 385 237 429,18 грн. – заборгованість по кредиту (4 черга); 1 940 575 242,38 грн. – заборгованість по процентах (4 черга); 725 000,00 грн. – забор…

  8. 10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 760/4997/26

    4/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2024 року у справі № 757/47946/19-ц (провадження № 14-37цс23) зазначено, що для правильної оцінки ухвали місцевого суду як такої, що підлягає або не підлягає самостійному апеляційному оскарженню,…

  9. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    ого районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2025 року залишено без змін. 37. Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» правомірно визначило обсяг і ва…

  10. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 759/24953/24

    начений період, оскільки безпосередньо в ній зазначено, що вона «не є документом», а позивачка, своєю чергою, не надала листка непрацездатності за цей період. 37. Крім того, на переконання заявника касаційної скарги, особливої уваги заслуговує те, що суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані р…