Справа № 37/147

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 15 травня 2007 р. по 22 серпня 2011 р.
Перша інстанціяГосподарське
  1. Господарський суд міста Києва
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької області
  12. Господарський суд Донецької області
  13. Господарський суд Донецької області
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Господарський суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (165 442)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 908/2595/23

    аментів) та неможливість їх переміщення без повного руйнування: 1) суд не класифікував би їх як «пересувні тимчасові споруди»; 2) суд мав би застосувати статтю 376 Цивільного кодексу України; 3) висновок про те, що демонтаж «не завдає шкоди», був би неможливим. 10. Відповідач-1 наполягає на тому, щ…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 917/1183/26

    ого провадження справу за позовом Миргородської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ/Умовний код 0291006024, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі , Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, адреса вул. Соборності, 2 смт Шишаки М…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 916/4554/25

    за формулою: сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С – сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення: З 13.12.2024 по 10.09.2025; сума боргу 1041, 37 грн; період прострочення грошового зобов`язання 272 дня; 23,28 грн. З 13.12.2024 по 11.09.2025; сума боргу 12 343, 81 грн; період простроче…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    адського комплексу (надалі - Об`єкт оренди або Приміщення), а саме: 2.1.1. складські приміщення зі спеціальним температурним режимом до 18°С, загальною площею 3762,5 м.кв., що розташовані на першому поверсі складської будівлі №2 та складаються з приміщень під номерами №64, 65, 66, 67; 2.1.2. адміні…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    нії, які забезпечені з боку боржника порукою, у частині своєчасного виконання основного зобов`язання. Арбітражний керуючий визнає грошові вимоги у сумі 2 385 237 429,18 грн. – заборгованість по кредиту (4 черга); 1 940 575 242,38 грн. – заборгованість по процентах (4 черга); 725 000,00 грн. – забор…

  6. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    ого районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2025 року залишено без змін. 37. Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про те, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» правомірно визначило обсяг і ва…

  7. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 759/24953/24

    начений період, оскільки безпосередньо в ній зазначено, що вона «не є документом», а позивачка, своєю чергою, не надала листка непрацездатності за цей період. 37. Крім того, на переконання заявника касаційної скарги, особливої уваги заслуговує те, що суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані р…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 362/2006/19

    ового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу», статті 16, 21, 316, 317, 319, 321, 328, 373, 387, 388, 393, 396 ЦК України, прокурор стверджував, що спірні земельні ділянки вибули з власності держави поза волею її законного вла…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/9573/26

    іт (надання послуг): - №22 від 18.02.2025 на суму 70 380,00 грн; - №28 від 08.03.2025 на суму 64 800,00 грн; - №29 від 15.03.2025 на суму 58 800,00 грн; - №37 від 29.03.2025 на суму 78 000,00 грн; - №47 від 05.04.2025 на суму 56 400,00 грн; - №49 від 12.04.2025 на суму 52 800,00 грн; - №56 від 18.0…

  10. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 902/859/26

    Героїв Майдану, буд. 78, селище Оратів, Вінницький район, Вінницька область, 22600, банківські реквізити: ГУК у Вінницькій області/смт Оратів/18010600. ЄДРПОУ: 37979858, банк одержувача: казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): UA928999980334119812000002806 Код класифікації доходів бюд…