Справа № 37/290

25 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
25 рішеньз 26 вересня 2008 р. по 14 травня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Апеляційна інстанція
  5. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  6. Перша інстанція
  7. Господарський суд Донецької області
  8. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  9. Апеляційна інстанція
  10. Донецький апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  11. Касаційна інстанція
  12. Вищий господарський суд України
  13. Апеляційна інстанція
  14. Донецький апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд України
  17. Перша інстанція
  18. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  19. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  20. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  21. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  22. Господарський суд Донецької областіМайнові спори
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Господарський суд Донецької області
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд міста Києва
  27. Господарський суд Донецької області
  28. Господарський суд Донецької області
  29. Апеляційна інстанція
  30. Київський апеляційний господарський судМайнові спори
  31. Касаційна інстанція
  32. Вищий господарський суд України
  33. Вищий господарський суд України
  34. Перша інстанція
  35. Господарський суд міста Києва
  36. Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (98 538)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 991/13240/26

    бставин, які передбачені ч.3 ст.154 ЦПК України і свідчили б про необхідність його вжиття для захисту майнових інтересів відповідачів, судом не встановлено. 4.37. Окрім цього, позивач просить визнати боржником відповідачку-2, оскільки вона є власником майна, на яке позивач просить накласти арешт. 4…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/25317/19

    посади у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури. 37. Законом України від 19.09.2019 №113-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи орга…

  3. 12 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 926/1288/25

    Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2026 скасував та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив, стягнув із ТОВ "Компанія "Євродор" 82 251,37 грн судового збору за подання апеляційної скарги. ТОВ "Компанія "Євродор" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Су…

  4. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/3136/23

    ь 65 400 770 доларів США 29 центів та 1 748 235 677,61 грн. з яких: 1) за Договором про відкриття кредитної лінії №119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 в сумі 59 128 374 (п`ятдесят дев`ять мільйонів сто двадцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) доларів США 86 центів та 1 580 826 438 (один мільярд п`ятс…

  5. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9572/25

    і підстави для їх стягнення за вказаний період. 8.36. Подібні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 14.10.2026 у справі № 910/9524/25. 8.37. Таким чином, доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків щодо застосування положень статті 530 ЦК Ук…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 917/1621/22

    65,90грн (без урахування податків та зборів) грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки. - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 137 432,72грн (без урахування податків та зборів) заборгованості по заробітній платі та 107 793,80грн (без урахування податків та зборів) гро…

  7. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/788/26

    за платіжними інструкціями № 744 від 12.03.2014 (50 000,00 грн), № 774 від 21.03.2014 (238,39 грн), № 773 від 21.03.2014 (1 569,63 грн), № 730 від 12.03.2014 (37 974,74 грн) та № 729 від 12.03.2014 (93 517,24 грн). За договором № 1/9/2014-А від 21.02.2014 (лютий 2014 року - січень 2015 року) постав…

  8. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/407/26

    № 1021 від 18.07.2022: електроенергія обсягом 10 805 кВт·год на суму 41 490,96 грн; - актом № 719 від 08.08.2022: електроенергія обсягом 9 751 кВт·год на суму 37 443,84 грн; - актом № 819 від 07.09.2022: електроенергія обсягом 13 745 кВт·год на суму 52 780,80 грн; - актом № 919 від 07.10.2022: елек…

  9. 28 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 927/770/25

    РО"; Товариство) до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" (надалі - відповідач; ФГ "ПІВНІЧ АГРО"; Фермерське господарство; апелянт; скаржник) про стягнення 2 375 336,19 грн заборгованості відповідно до договору поставки № 07/06/2021-1_ЗЗР від 07.06.2021 та договору поставки № 07/06/2021-2_Н від 0…

  10. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/271/26

    вару. Позивач виконав умови визначені специфікацією № 3 та 20.12.2023 поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними № 224 на суму 788 137, 20 грн та № 225 на суму 789 576, 96 грн. Отже, з урахуванням вищенаведеного позивач належним чином виконав свої зобов`язання щодо постав…