Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказане є підставою для задоволення клопотання. Керуючись статтями 189, 190, 309, 372 КПК України, суд постановив: клопотання задовольнити. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 3 ст. 146 КК України у кримінальном…
мця Жатковського Олександра Миколайовича про стягнення згідно договору оренди №59с/2022/ГоловКЕУ від 01.10.2002р. заборгованості з орендної плати у розмірі 315 372 грн 10 коп., суми компенсації податку на землю у розмірі 144 286 грн 55 коп., пені у розмірі 181 093 грн 76 коп., штрафу у розмірі 22 0…
можливості бути присутнім у судовому засіданні та нарівні з іншою стороною викласти свої доводи та заперечення, а також реагувати на аргументи іншої сторони. 37. У цьому контексті необґрунтоване залишення без розгляду клопотання учасника справи про відкладення може мати такі самі наслідки для особи…
фактори, які впливають на давність: це збурення суспільства внаслідок злочину і небезпечність злочинця. З часом згасають як перший, так і другий фактори (пункт 37), позаяк (…) «всепоглинаюча сила часу стирає шкідливі сліди, залишені злочином, заспокоює схвильовану суспільну совість, робить покаранн…
тю в його діях складу адміністративного правопорушення. Судове рішення мотивоване тим, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 677377 від 13 червня 2025 року ОСОБА_2 систематично в телефонному режимі погрожував фізичною розправою, ображав словами нецензурної лайки свою…
Справа № 127/37823/26 Провадження № 1-кс/127/14534/26 У Х В А Л А Іменем України 30 жовтня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі: слідчого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського…
м. Одеси від 03 лютого 2026 року позовні вимоги - задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 2 269 419,06 грн, що складає 37,82 % від заявлених позовних вимог. Отже, враховуючи, що попередній розмір витрат на правничу допомогу, заявлений до стягнення, складає 30…
позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що: У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17-ц (провадження № 14-325цс18) зроблено висновок про те, що існує презумпція спільності права власності подружжя на майно, яке набут…
з урахуванням зміни предмета позову просив: - виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 120,0 кв. м, вартістю 8 314 644,37 грн, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на квартиру загальною площею 39,3 кв. м, в…
, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають в АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 02.04.2013 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/5237/13-ц (ЄДРСР за посиланням - https://reyestr.court.gov.ua/Review/30361569) присуджено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти…