Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.
у від 07.07.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Шахтарськтранс» 297 507 063, 43 грн вартості поставленого вугілля, 32 373 438, 12 грн вартості доставки вугілля, 20 313 782, 26 грн пені, 12 008 561, 42 грн 3 % річних та 6 677 746, 47 грн інфляційних втрат за…
СОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26.02.2016 в сумі 10 512,39 грн. - повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у боржника було відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. 22.08.2025 між АТ КБ «Прив…
ОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 10.10.2013 в сумі 113 564,43 грн. - повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у боржника було відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. 22.08.2025 між АТ КБ «Прив…
АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.10.2011 року в розмірі 31221 грн. 24 коп. - повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у боржника було відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. 22.08.2025 між АТ КБ «Прива…
ром №б/н від 11.01.2014 року в розмірі 119785 грн. 68 коп., що складається із: заборгованості за кредитом – 4399 грн. 95 коп., заборгованості по процентам – 106376 грн. 34 коп., пені та комісії – 2829 грн. 12 коп., штрафу (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) – 5680 гр…
м договором №б/н від 19.12.2014 року в розмірі 26541 грн. 77 коп. та судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. - повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у боржника було відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. 22.08.2025 між АТ КБ «Прив…
,68 грн., додатковою угодою № 4 від 04.07.2025 сума договору зменшена до 23 609 315,86 грн., додатковою угодою № 5 від 20.10.2025 сума договору зменшена до 22 137 642,13 грн., додатковою угодою № 6 від 11.12.2025 сума договору зменшена до 22 137 642,11 грн. Згідно п.2.2 Договору, порядок визначення…
ний суд" до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/476/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/10637/26 за позовом ПрАТ по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до ТОВ “ГК “Нафтогаз України” про визнання недійсними пунктів догово…
алі - підрядник, відповідач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (далі - замовник, позивач) укладено договір підряду № 410/4Д від 07.05.2025 (далі - договір) (а. с. 37-44 т 1). Відповідно до п. 1.1. договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик, власними силами виконати роботи з ро…
позовом державного підприємства "Медичні закупівлі України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) про стягнення 130 829,37 грн, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пюбе Глобал" (Pube Global LLC) до державного підприємства "Медичні з…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови