Справа № 37/435

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 24 жовтня 2007 р. по 8 лютого 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Рішення № 1136059
    Господарський суд міста Києва
  3. Касаційна інстанція
  4. Ухвала № 1452395
    Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  5. Ухвала № 1637569
    Вищий господарський суд України
  6. Постанова № 1701634
    Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  7. Перша інстанція
  8. Рішення № 4855800
    Господарський суд міста Києва
  9. Апеляційна інстанція
  10. Постанова № 6944765
    Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  11. Касаційна інстанція
  12. Ухвала № 7840012
    Вищий господарський суд УкраїниДоговори перевезення
  13. Постанова № 8212583
    Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  14. Перша інстанція
  15. Ухвала № 11184616
    Господарський суд міста Києва
  16. Ухвала № 12181179
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  17. Рішення № 12244146
    Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Ухвала № 19910600
    Господарський суд міста Києва
  19. Ухвала № 20543874
    Господарський суд міста Києва
  20. Рішення № 21660465останнє
    Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (42 306)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141346936, справа № 142/631/26
    9 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/631/26

    ТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 42986956 заборгованість за Кредитним договором № 384537595 від 25.03.2019 у розмірі 14290,00 грн., стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕ…

  2. Ухвала № 141344966, справа № 910/13492/26
    9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/13492/26

    з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алт-Гранд» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 513 182,21 грн, з яких: 435 378,54 грн основний борг, 40 639,31 грн пеня, 26 241,99 грн 20% річних та 10 922,37 грн інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані нена…

  3. Ухвала № 141344085, справа № 908/1955/22(908/2314/25)
    5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/1955/22(908/2314/25)

    - 10117 Berlin, Germany; (21) Акціонерного товариства "Новомосковська акціонерна компанія "Азот", зареєстрованого в Російській Федерації за номером 1027100507378 у Російському Державному Реєстрі; адреса: Російська Федерація, 301651, Тульська область, Новомосковський район, Новомосковськ, вулиця Свя…

  4. Рішення № 141340996, справа № 215/7326/26
    4 листопада 2026 р.Тернівський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 215/7326/26

    ння», примірник цього договору. У відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), умови кредитування аналогічні тим, які викладені у Пропозиції (а.с.37-39). Договір було підписано електронним підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору E338, який було в…

  5. Рішення № 141340388, справа № 523/14450/26
    13 жовтня 2026 р.Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 523/14450/26

    овий період, залишку основного боргу, який існував після кожного платежу. Також, у позові не відображено та необґрунтовано операцію від 01.09.2025 року на суму 37 555, 52 гривні. Наданий розрахунок не свідчить про існування такого боргу, оскільки не є беззаперечним доказом. З урахуванням викладеног…

  6. Ухвала № 141334836, справа № 213/3408/26
    9 листопада 2026 р.Інгулецький районний суд м. Кривого РогуЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 213/3408/26

    прави судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку в зазначенні суми заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, а саме: зазначено «777,37 грн», замість правильної «7 377,37 грн». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку,…

  7. Ухвала № 141333142, справа № 757/61619/16-к
    5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 757/61619/16-к

    я про скасування запобіжних заходів не потребує окремого вирішення. Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 96-2 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, 174, 284-286, 288, 369-372, 395, 532 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Клопотання захисника ОСОБА_15 , подане в інтересах ОСОБА_10 , та клопотання обвин…

  8. Рішення № 141332164, справа № 756/19483/25
    23 жовтня 2026 р.Оболонський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 756/19483/25

    , проте вважали, що це не може бути підставою для оплати фактично неспожитої послуги. Повідомили, що з грудня 2025 року по лютий 2026 року добровільно сплатили 37 837,22 грн. Просили зобов`язати позивача здійснити перерахунок плати за гарячу воду з березня 2022 року, зменшити розмір інфляційних втр…

  9. Рішення № 141322490, справа № 358/1789/26
    9 листопада 2026 р.Богуславський районний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 358/1789/26

    надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки. Згідно з довідкою № 23-23/3373/2026 від 02.09.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою судді від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху для сплати…

  10. Рішення № 141322116, справа № 600/3586/25-а
    5 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеПраціСправа № 600/3586/25-а

    о даних правовідносин принцип співмірності та здійснювати визначення істотності частки недоплачених сум порівняно із середнім заробітком військовослужбовця. 4.37. У зв`язку з цим суд зазначає, що істотність частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки розрах…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови