Справа № 37/54

29 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
29 рішеньз 20 лютого 2008 р. по 23 травня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  3. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  4. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  5. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  6. Господарський суд Донецької області
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Апеляційна інстанція
  11. Донецький апеляційний господарський суд
  12. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  13. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  16. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  17. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької області
  21. Господарський суд Донецької області
  22. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  23. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  24. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  25. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  26. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  27. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  28. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  29. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  30. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  31. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  32. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (638 859)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 17 березня 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 545/5750/25

    міру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з ч.ч. 1,2 ст.37 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката,несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави…

  2. 4 березня 2026 р.Кобеляцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 532/2978/25

    інансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Положеннями частин першої-третьої статті 137 ЦПК визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок…

  3. 13 березня 2026 р.Гребінківський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 528/1313/25

    ікатор UA-1133, на номер телефону НОМЕР_2 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено (а.с. 21-37). Відповідно до п. 2.1. Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає відповідачу грошові кошти у розмірі 19 000,00 грн. на засадах строко…

  4. 19 березня 2026 р.Обухівський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 372/6855/25

    Справа № 372/6855/25 Провадження 2-616/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И заочне 19 березня 2026 року м. Обухів Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського район…

  5. 19 березня 2026 р.Вишгородський районний суд Київської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 363/3810/23

    ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору…

  6. 19 березня 2026 р.Вишгородський районний суд Київської областіКримінальнеДержавна зрадаСправа № 366/2168/23

    ли до пожежної частини вони в жартівливій формі сказали, що ОСОБА_8 та ОСОБА_36 будуть начальником та заступником, на що останні згоду не давали. Свідок ОСОБА_37 , допитаний в судовому засіданні 27.01.2025, показав, що був свідком пожежі в пожежній частині с. Іванків. Від невідомої йому жінки чув,…

  7. 16 березня 2026 р.Броварський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 361/10790/23

    озмірі до 35 000 грн, з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.1% на місяць на суму заборгованості за кредитом (37,2% річних)зі сплатою збільшених відсотків за користування кредитом у розмірі 6.2% на місяць на суму простроченої заборгованості за креди…

  8. 19 березня 2026 р.Богуславський районний суд Київської областіАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 358/355/26

    аперечується самим правопорушником та зафіксована технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 266 КУпАП, щодо належного фіксування такої процесуальної дії. 37.Досліджені судом докази узгоджуються між собою, є належними, допустимими та достовірними. Підстав ставити під сумнів їх зміст або походже…

  9. 20 березня 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/30253/25

    я». Відповідно до пункту 14 цього Порядку, роз`яснення щодо застосування цього Порядку надає Мінсоцполітики. Мінсоцполітики в листі від 28.04.2016 № 201/10/1.37-16 надало роз`яснення щодо індексації заробітної плати, яке полягає у тому, що «…обчислення індексу споживчих цін для проведення індексаці…

  10. 11 березня 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеСтягнення податкового боргуСправа № 500/1177/25

    ановити з якого розрахунку керувався банк зазначивши суму 1209480,20 грн., так як згідно додаткової угоди, відповідачу прощено суму боргу за тілом кредиту - 16537,14 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 09.08.2022 складає 604740,05 грн. Крім цього, відповідач вважає протиправними подат…