Справа № 37/63

25 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
25 рішеньз 9 червня 2008 р. по 4 квітня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  7. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  8. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  9. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  10. Господарський суд міста КиєваІнший
  11. Господарський суд міста КиєваІнший
  12. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  13. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  14. Апеляційна інстанція
  15. Донецький апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  16. Донецький апеляційний господарський судОрендні правовідносини
  17. Касаційна інстанція
  18. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  19. Вищий господарський суд УкраїниОрендні правовідносини
  20. Перша інстанція
  21. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  22. Господарський суд міста КиєваЗа спожиті енергоносії
  23. Господарський суд Донецької області
  24. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  25. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  26. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  27. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  28. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  29. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (494 206)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 16 квітня 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 142/167/26

    а сума заборгованості 25154,04 грн. (а.с.31-32) 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. (а.с. 33-37) Розділом 2 Договору факторингу 2 визначено, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних…

  2. 17 квітня 2026 р.Гайсинський районний суд Вінницької областіКримінальнеСамовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництвоСправа № 126/1118/18

    , передбачених ч.2 ст.197-1, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, Встановив: ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що наказом ТОВ «Теплик-Агро» (код за ЄДРПОУ № 35737530, зареєстрованому та розташованому по вул. Незалежності, 30 в с. Степанівка Теплицького району Вінницької області) № 1 від 04.04.2008 р.…

  3. 17 квітня 2026 р.Вінницький районний суд Вінницької областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 128/195/21

    ровим номером 0520688900:04:004:0235, площею 0,3868 га з кадастровим номером 0520688900:04:004:0236, площею 3,8256 га з кадастровим номером 0520688900:04:004:0237. У подальшому за заявою керівника товариства ОСОБА_5 державним реєстратором Якушинецької сільської ради Мельник І.А. 05.08.2020 прийнято…

  4. 16 квітня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 308/3898/26

    підривати саму суть права на доступ до суду (рішення Європейського суду з прав людини від 16 грудня 1992 року у справі "Хаджіанастасіу проти Греції", пункти 32-37). Так, порядок розірвання шлюбу, укладеного між громадянином України та іноземцем, має ряд особливостей. Основним у цьому питанні є визн…

  5. 7 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 910/16329/23

    влені цим судовим рішенням; – викладені в постановах від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц, від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16, від 29.09.2020 в справі № 378/596/16, від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, від 02.02.2021 у справі № 925/642/19, від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20, щодо обранн…

  6. 7 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/6204/25

    етична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") про визнання недійсним правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог (неттінгу) в розмірі 3 374 503,12, вчиненого ПрАТ "НЕК "Укренерго" згідно з актом коригування від 24.03.2025 № СВБ_К_03_2025_01_0152 до акта купівлі-продажу елект…

  7. 17 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/1418/23

    аві поданий у 2023 році, предметом якого є стягнення 14 061 554,22 грн, у тому числі: 12 774 490,53 грн - основного боргу, 304 628,32 грн - 3 % річних, 982 434,37 грн - інфляційних втрат та 1,00 грн - пені та штрафу (враховуючи заяву про зменшення позовних вимогг). Згідно з частиною 3 статті 4 Зако…

  8. 16 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 907/711/24

    дування іншій стороні завданих внаслідок цього збитків у частині, не покритій штрафом (пенею), крім випадків, передбачених чинним законодавством та договором. 37. Пунктом 8.1 договору передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за невиконання (часткове або повне) або неналежне виконан…

  9. 16 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 920/239/23

    рго», Товариство, відповідач) 82 205 899,59 грн, з яких: 75 505 100,30 грн основного боргу, 1 126 231,93 грн 3% річних, 5 176 192,89 грн інфляційних втрат, 398 374,47 грн пені, а також стягнути з відповідача 939 400,00 грн судового збору. 2. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповіда…

  10. 7 квітня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 903/562/25

    ідприємства не вилучалась, що підтверджується і листами Філії «Поліський лісовий офіс» від 17.02.2025 № 2356/34.6.1-2025 та від 10.04.2025 № 4954/34.6.3-2025. 37. За результатами базового лісовпорядкування, проведеного Українською лісовпорядною експедицією Українським державним проєктним лісовпоряд…