Справа № 372/5259/26

1 рішення
Цивільне
Наступне засідання о 10:00
Обухівський районний суд Київської області

Хід справи

Факт
1 рішення28 вересня 2026 р.
Обухівський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 10:00
    Обухівський районний суд Київської області

    позовна заява про стягнення заборгованості

    Склад суду: Головуючий суддя: Кравченко М.В., суддя-доповідач: Кравченко М.В.

    Учасники: Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"; відповідач: Васильченко Ірина Євгеніївна; представник позивача: Анохіна Ольга Олексійович

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (535)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/3650/25

    ння суб`єктом владних повноважень (статті 382-1, 382-2 КАС України). Тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  2. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 520/11892/25

    Отже, у разі невиконання судового рішення, позивач має право вимагати вжиття спеціальних заходів впливу на боржника, передбачених нормами КАС України. Статтею 372 КАС України визначений порядок виконання судових рішень в адміністративних справах. Відповідно до частин 2, 4 вказаної статті судове ріш…

  3. 4 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/2584/25

    з поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма). Згідно із частинами 2, 4 статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове викон…

  4. 3 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 640/8434/22

    лише встановити ознаки його невиконання або неповного виконання. 74. Тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  5. 3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 400/11399/24

    ого виконання. Велика Палата Верховного Суду також вказала на те, що тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  6. 2 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 280/10127/25

    лід лише встановити ознаки його невиконання або неповного виконання. Тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  7. 27 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 140/12133/24

    шення, слід лише встановити ознаки його невиконання або неповного виконання. Тлумачення норм ст.382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями ст.372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  8. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/258/26

    ння суб`єктом владних повноважень (статті 382-1, 382-2 КАС України). Тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  9. 29 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 520/4549/25

    лід лише встановити ознаки його невиконання або неповного виконання. Тлумачення норм статті 382 КАС України у її системному взаємозв`язку з положеннями статті 372 цього Кодексу свідчить, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися за наявності для…

  10. 28 жовтня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 520/25976/25

    з його примусового виконання у порядку, передбаченому Законом № 1404-VIII. Аналіз норми статті 382 КАС України, у її системному взаємозв`язку з нормами статті 372 КАС України, дозволяє стверджувати, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися, за н…