Справа № 3737

7 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 13 липня 2006 р. по 17 травня 2011 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  3. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  4. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  5. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  6. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  7. Перша інстанція
  8. Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне
  9. Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (19 665)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Подільський міськрайонний суд Одеської областіАдмінправопорушенняЗлісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовцяСправа № 505/3737/26

    Справа № 505/3737/26 Провадження № 3/505/1341/2026 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м.Подільськ Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної в…

  2. 14 вересня 2026 р.Доброславський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 504/3737/26

    Справа № 504/3737/26 Номер провадження 2/504/4146/26 УХВАЛА 14.09.2026 с-ще Доброслав Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Михайлика Максима Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборг…

  3. 4 листопада 2026 р.Гайсинський районний суд Вінницької областіАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 129/3737/26

    Справа № 129/3737/26 Провадження по справі № 3/129/1279/2026 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04.11.2026 року м. Гайсин Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адм…

  4. 3 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 175/17532/26

    Справа № 175/17532/26 Провадження № 2-н/175/3737/26 С У Д О В И Й Н А К А З 03 листопада 2026 року с-ще Слобожанське Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства «КРАМАТОРСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ» про видачу судового на…

  5. 30 вересня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 908/2385/26

    осіб. На підтвердження наявності заборгованості Стягувачем надано: розрахунок заборгованості, вимогу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від 07.07.2026 за вих. №3737, Акти від 06.07.2026 (за січень 2022 та за лютий 2022), рахунок на оплату №54001188220119 від 31.01.2022, рахунок на оплату №54001188220…

  6. 3 листопада 2026 р.Уманський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 705/5618/26

    а боргу перед ТОВ «Діджи Фінанс» становить 15737,60 грн, із яких: за тілом кредиту заборгованість становить 4000,00 грн; заборгованість за відсотками становить 3737,6 грн; заборгованість за пенею становить 8000,00 грн. Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не вик…

  7. 29 жовтня 2026 р.Рівненський міський суд Рівненської областіКримінальнеРішення прокурора про закриття кримінального провадженняСправа № 569/14931/26

    іського нотаріального округу ОСОБА_12 , а також відчудження належної ОСОБА_11 квартири за вищевказаною адресою, зокрема відповідно до договору купівлі-продажу №3737, посвідченого 11.08.2023 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , Вищевказані обставини, підтверджен…

  8. 3 листопада 2026 р.Фортечний районний суд міста КропивницькогоЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 404/8571/26

    -5383 від 08.09.2025 року в загальній сумі 8387,80 грн, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2000,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 3737,80 грн, заборгованості за відсотками річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2350,00 грн, заборгованості по ко…

  9. 3 листопада 2026 р.Нововолинський міський суд Волинської областіЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 165/3737/26

    Справа № 165/3737/26 Провадження № 2-н/165/301/26 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Нововолинськ Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Нововолинськтеплокому…

  10. 31 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 925/1648/25

    кої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 922/1830/19, постановах Верховного Суду від 15.03.2023 у справі № 911/32/20, від 07.06.2023 у справі № 922/3737/19. Крім того, для визнання недійсним у судовому порядку правочину необхідно встановити, що правочин не відповідає вимогам закону, або…