Справа № 374/07

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення24 травня 2007 р.
Пересипський районний суд міста ОдесиПерша інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (800 595)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 752/17971/25

    ову в задоволенні позову, однак помилково обґрунтував його недоведеністю переходу до позивача права вимоги за кредитним договором. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частко…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    еціального зв`язку та захисту інформації України (про стягнення 98 301,06 грн пені) - відмовлено. Стягнуто з Товариства на користь Офісу Генерального прокурора 374 527,04 грн судового та на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України 12 385,…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    боржника та субсидіарно з Львівської міської ради на користь ТОВ «Балтом Україна» грошові кошти в розмірі 57 009 138,38 грн, з яких: 5 854 492,01 грн пеня, 43 374 136,01 грн інфляційних втрат, 7 780 510,36 грн - 3% річних. Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі №914…

  4. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 490/3433/25

    .2026 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М. Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/3433/25 суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні а…

  5. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    09 Y 2334023,233; 17. Х5468592,015 Y 2334027,887; 18. Х5468585,957 Y 2334021,129; 19. Х5468575,678 Y 2334009,623; 20. Х5468570,462 Y 2334003,806; 21. Х5468567,374 Y 2334000,408; 22. Х5468568,294 Y 2333998,626; 23. Х5468569,268 Y 2333996,827; 24. Х5468570,183 Y 2333995,209; 25. Х5468571,250 Y 233399…

  6. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/426/25

    ід 26.11.2025 на суму 175 352,80 грн.; №961 від 18.12.2025 на суму 547 548,64 грн.; №994 від 22.12.2025 на суму 10 765,41 грн.; №1012 від 23.12.2025 на суму 20 374,21 грн.; №1039 від 29.12.2025 на суму 167 309,06 грн.; №1071 від 30.12.2025 на суму 93 360,86 грн.; № 1100 від 31.12.2025 на суму 22 06…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3671/26

    ору, на стороні позивача: Одеська обласна державна (військова) адміністрація (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4, код ЄДРПОУ 00022585) про стягнення 704 374,72 грн, обставини справи: 04.09.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства «Українс…

  8. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/2364/26

    н 3% річних та 1 701,43 грн інфляційних втрат; - ПН № 2 від 10.11.2023 (період з 10.11.2024 по 31.07.2026) на суму 40 325,00 грн - 2 084,28 грн 3% річних та 7 374,63 грн інфляційних втрат; - ПН № 6 від 29.11.2023 (період з 29.11.2024 по 31.07.2026) на суму 16 666,67 грн - 835,49 грн 3% річних та 2…

  9. 30 жовтня 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 441/885/24

    льки він не був позбавлений можливості самозвернення до експертної установи. Вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду відповідають вимогам статей 370, 374, 419 КПК і є належним чином обґрунтованими та вмотивованими, у них зазначені відповідні мотиви з яких виходили ці суди при ухваленні сво…

  10. 4 листопада 2026 р.Крижопільський районний суд Вінницької областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 134/1515/26

    е обирались. Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Керуючись ч. 4 ст.185 КК України, ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та приз…