Справа № 374/252/19

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення17 жовтня 2019 р.
Ржищівський міський суд Київської областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (32 036)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/478/26

    24 №296. Різниця між зазначеною позивачем у розрахунку сумою боргу (154246грн84?коп) та заявленою позивачем до стягнення сумою боргу (153872грн44коп) дорівнює 374грн40коп. Враховуючи те, що поставлений за видатковими накладними від 22.03.2023 №190, від 07.12.2023 №897, від 06.03.2024 №162 та поверн…

  2. 11 листопада 2026 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеНезаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогівСправа № 583/3277/21

    мської області від 11.06.2021 та 14.06.2021. Доля речових доказів по справі підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 374-376 КПК України, суд – УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому по…

  3. 11 листопада 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 394/360/26

    у першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення по суті спору про часткове задоволення позовних вимог. Керуючись ст. ст. 268, 367, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,- У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова к…

  4. 10 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 464/1236/23

    для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина четверта статті 367 ЦПК України). Пунктами 1 та 2 частини першої статті 374 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без зм…

  5. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/1742/26

    стю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК», вул. Комарова, буд. 62, с. Котляреве, Миколаївський р-н., Миколаївська обл., 57260 (код ЄДРПОУ 35048287) про стягнення коштів в сумі 262 374, 39 грн. без повідомлення (виклику) учасників ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою…

  6. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 911/2562/26

    04.2025 вих.№358 (вх.№01-16-1042 від 08.04.2025); за жовтень 2024 від 01.04.2025 вих.№366 (вх.№01-16-1043 від 08.04.2025); за листопад 2024 від 01.04.2025 вих.№374 (вх.№01-16-1044 від 08.04.2025); за грудень 2024 від 01.04.2025 вих.№382 (вх.№01-16-1045 від 08.04.2025); за січень 2025 від 01.04.2025…

  7. 10 листопада 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 741/504/25

    гролідер» належить залишити без задоволення, а рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2026 – без змін. Керуючись статтями 367-369, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд У Х В А Л И В : Залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою в…

  8. 10 листопада 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 559/3058/23

    ез змін відповідно до ст. 375 ЦПК України є додержання судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при її постановленні. Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ду…

  9. 10 листопада 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладуСправа № 555/562/17

    невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права, що призвело до частково помилкового вирішення справи. Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Сікорської І…

  10. 3 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 757/46782/26-к

    Н2189094 364.ЛЗ1690692 365.ЛИ4967616 366.МВ6590915 367.ЗЛ9446431 368.ГС3230042 369.ЯД6002843 370.ЗТ0439967 371.АТ2787898 372.ВС3026661 373.ЯД3973930 374.КИ3006813 375. ОСОБА_10 ЯВ7502965 390.ЛГ2939611 391.ГС0021570 392.ЯД5416801 393.АП0899198 394.МА7094118 395.АС6615900 396.ЗН3584821 397.АМ9514223…