Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.
зів у кримінальному провадженні вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України. Цивільний позов у справі відсутній. Керуючись статтями 368, 371, ч. 2 ст. 373, 374, 376, 615 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України, та призначи…
іжного заходу до набрання вироком законної сили – судом не установлено, оскільки ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання. Керуючись ст. 349, 368, 374, 377, 395, 532 КПК України, суд У Х В А Л И В: визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченог…
користання, країна виробник – невідомо 41 розміру 14. Хустка жіноча на бірці «Dior» без ознак використання, країна виробник – невідомо. Відповідно до ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України визначено, що товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро…
ного виду та розміру покарання. Питання про долю речових доказів суд вирішує, відповідно до вимог ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.100, 331, 367-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 К…
Г., яке подане ним в інтересах ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності цивільної справи № 482/2532/26 слід відмовити. Керуючись ст. ст. 23, 31, 260, 357, 374 ЦПК України, колегія суддів, у х в а л и л а: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подане в її інтересах адвокатом Момотовим Тарасом Григо…
ого резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд, УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч…
його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Керуючись статтями 349, 373 -374, 395, 532, 615 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, Ухвалив: ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопоруше…
у застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки судом прийнято рішення по суті, а тому слід скасувати арешт на речові докази. Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд - УХВАЛИВ: ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК Укр…
рджені процесуальні витрати на проведення експертизи від 03.07.2026 № СЕ-19/111-26/35141-НЗПРАП у сумі 3850,88 грн. Керуючись ст. 100, 124, 349, 368–370, 373, 374, 376 КПК України, суд - У Х В А Л И В: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…
утні, цивільний позов не пред`являвся. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не застосовувався, підстав для його застосування немає. Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд - у х в а л и в: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК У…