Справа № 375/2139/23

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення6 березня 2024 р.
Рокитнянський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (903)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 711/2239/25

    но до п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України. Такі доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 відхиляються апеляційним судом, як необґрунтовані. Керуючись ст. ст. 35, 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, - у х в а л и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Придніпровського р…

  2. 4 листопада 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 711/7583/24

    судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина 1 статті 375 ЦПК України). За результатами розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без за…

  3. 3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 591/4732/23

    ове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 375 ЦПК України). За результатами розгляду апеляційних скарг колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги необхідно залишити без за…

  4. 27 жовтня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 489/9970/25

    ння повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (пункти 1 і 2 частини 1 статті 374 ЦПК України). Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої і…

  5. 22 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 916/3630/23

    вердження вказаних вище обставин, до заяви з грошовими вимогами до Боржника Кредитором надано Акти приймання-передачі товару (електрично енергії) за Договором №37501292 за період з січня по травень 2022р., грудень 2022р., січень 2023р., березень – липень 2023р. та докази здійснення оплати Боржником…

  6. 14 жовтня 2026 р.Запорізький апеляційний судЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 314/1422/24

    пеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої і…

  7. 15 жовтня 2026 р.Рівненський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 559/4054/25

    зв`язку із чим оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін, як постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої…

  8. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_371 ; № 6511 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_372 ; № 6071 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_373 ; № 6072 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_374 ; № 6046 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_375 ; № 6073 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_376 ; № 6045 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_377 ; № 6074 від 06.07.2022 р/н НОМЕР_378 ; № 6075 від 06.07.20…

  9. 5 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 548/2139/25

    о стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 374, статті 375 ЦПК України, за результатами розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове р…

  10. 12 жовтня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянкамиСправа № 580/3097/26

    Лисянської селищної ради від 01.03.2019 №340/03/10-20-19; до Виноградської об`єднаної територіальної громади надсилалися рекомендаційні листи від 05.03.2020 №375/01/10-20-20, 04.04.2023 №572/01/10-23-23, 26.12.2024 №2359/01/10-24, 28.08.2025 №1440/01/10-25. Згідно відповіді Виноградської сільської…