Справа № 375/252/19

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішення8 лютого 2019 р.
Рокитнянський районний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (18 183)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 725/8790/25

    , що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Згідно статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої і…

  2. 22 жовтня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 638/21845/25

    ипадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Відповідно до статті 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої…

  3. 4 листопада 2026 р.Глибоцький районний суд Чернівецької областіАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 715/3315/26

    ча від 04.09.2026 року. Вказаний лист господарством отримано 12.09.2026 року Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення №2/375 відносно позивача, як голови СФГ «Земля Буковини», за систематичне порушення ним вимог законодавства про оборону, мобілізаційну підготов…

  4. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 210/6401/24

    ованим на земельній ділянці, яка не виділялася під забудову, і судами при затвердженні мирової угоди у цій справі було неправильно застосовано положення статей 375, 376 ЦК України Суд першої інстанції, затверджуючи мирову угоду, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов виснов…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5785/26

    йснено часткову оплату на суму 20 983,03 грн згідно з платіжними дорученнями №216_395 від 29.03.2022 на суму 11 607,06 грн та №218_150 від 07.04.2022 на суму 9 375,97 грн, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 92 796,86 грн з ПДВ. У квітні 2022 року Продавцем відпущено Покупцю електрое…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/6359/24 (910/14117/26)

    правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…

  7. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/6359/24 (910/14090/26)

    правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…

  8. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/6359/24 (910/14091/26)

    правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/6359/24 (910/14087/26)

    правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…

  10. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/6359/24 (910/14081/26)

    правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…