Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
олом`янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. Згідно вимог статті 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої…
, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Згідно статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої і…
ованим на земельній ділянці, яка не виділялася під забудову, і судами при затвердженні мирової угоди у цій справі було неправильно застосовано положення статей 375, 376 ЦК України Суд першої інстанції, затверджуючи мирову угоду, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов виснов…
йснено часткову оплату на суму 20 983,03 грн згідно з платіжними дорученнями №216_395 від 29.03.2022 на суму 11 607,06 грн та №218_150 від 07.04.2022 на суму 9 375,97 грн, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 92 796,86 грн з ПДВ. У квітні 2022 року Продавцем відпущено Покупцю електрое…
правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…
правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…
правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…
правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…
правління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 471 231 602,40 грн., з яких 6 056,00 грн. – вимоги першої черги, 375 453 030,00 грн. – вимоги третьої черги, 95 772 516,40 грн. – вимоги шостої черги. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до ви…
ено без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору. Суд установив, що платіжною інструкцією №0000046723 від 22.09.2025 скаржник сплатив 375459,30 грн судового збору за неналежними реквізитами, внаслідок чого зарахування відповідної суми до спеціального фонду Державного бюдже…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови