Справа № 377

11 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 17 липня 2006 р. по 22 вересня 2015 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Київської областіАдміністративне
  3. Перша інстанція
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Полтавської областіАдмінправопорушення
  8. Перша інстанція
  9. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  10. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  11. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  12. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  14. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  15. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеЗлочини у сфері службової діяльності в юридичних особах приватного права та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (910 034)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    рн.; -п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України в частині заниження військового збору від здійснення підприємницької діяльності на суму 55377,97 гри., в т.ч. за 2018 рік в сумі 10030,45 грн., за 2019 рік у сумі 8871,90 грн., за 2020 рік в сумі 14092,53 грн., за 2021 рік в сумі…

  2. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    ої скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково. Відповідно до частини 1 статті 377 ЦПК України підставою для скасування судового рішення повністю або частково із залишенням позовної заяви без розгляду у відповідній част…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/14730/25

    доволено частково. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» поновити та підключити електропостачання до нежитлового приміщення №377, за адресою: м. Київ, пр-т. Алішера Навої 69, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дарен». У задоволенні решти позовних…

  4. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/14730/25

    доволено частково. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» поновити та підключити електропостачання до нежитлового приміщення №377, за адресою: м. Київ, пр-т. Алішера Навої 69, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дарен». У задоволенні решти позовних…

  5. 5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 489/8818/26

    би, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протокол по адміністративне правопорушення; висновок №377 від 17.09.2026 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/1001/26

    перехід прав на земельну ділянку, пов`язаний з переходом права на будинок, будівлю або споруду, регламентується Земельним кодексом України. Частиною 1 статті 377 Цивільного кодексу України визначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або с…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 917/2103/26

    , ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 691 377,35 грн заборгованості за кредитним договором від 16.01.2025 № 33624155-КД-1, укладеним з Фермерським господарством "МІТУС", виконання зоб…

  8. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/3630/23(916/2083/23)

    о спожиту електричну енергію: Рахунок та Акт №1 від 31.01.2022 на суму 320 807,72 грн., споживання: 83 265 кВт/год; Рахунок та Акт № 2 від 28.02.2022 на суму 377 297,46 грн., споживання: 71 972 кВт/год. Вказані Акти та рахунки були направлені на адресу ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів"…

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/13596/26

    ціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) про стягнення 267 377 142,27 грн, без виклику представників учасників справи, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопо…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/11482/25

    о в цій частині нове рішення про відмову в позові. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 377 874,77 грн заборгованості залишено без змін. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 534,50 грн витрати по сплаті судового збору.…