Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
рн.; -п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України в частині заниження військового збору від здійснення підприємницької діяльності на суму 55377,97 гри., в т.ч. за 2018 рік в сумі 10030,45 грн., за 2019 рік у сумі 8871,90 грн., за 2020 рік в сумі 14092,53 грн., за 2021 рік в сумі…
ої скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково. Відповідно до частини 1 статті 377 ЦПК України підставою для скасування судового рішення повністю або частково із залишенням позовної заяви без розгляду у відповідній част…
перехід прав на земельну ділянку, пов`язаний з переходом права на будинок, будівлю або споруду, регламентується Земельним кодексом України. Частиною 1 статті 377 Цивільного кодексу України визначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або с…
, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 691 377,35 грн заборгованості за кредитним договором від 16.01.2025 № 33624155-КД-1, укладеним з Фермерським господарством "МІТУС", виконання зоб…
о спожиту електричну енергію: Рахунок та Акт №1 від 31.01.2022 на суму 320 807,72 грн., споживання: 83 265 кВт/год; Рахунок та Акт № 2 від 28.02.2022 на суму 377 297,46 грн., споживання: 71 972 кВт/год. Вказані Акти та рахунки були направлені на адресу ТОВ "Херсонський завод гумотехнічних виробів"…
о в цій частині нове рішення про відмову в позові. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 377 874,77 грн заборгованості залишено без змін. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 534,50 грн витрати по сплаті судового збору.…
рави в їх сукупності та не дав належної оцінки дослідженим у справі доказам, є необґрунтованими, оскільки зміст ухвали апеляційного суду відповідає вимогам ст. 377 КПК України 1960 року, в ній з достатньою повнотою викладено всі підстави, через які апеляційні скарги сторони захисту визнані необґрун…
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,- УСТАНОВИВ: 26.08.2026 року близько 18:17 год. в с. Якушинці, траса А/Д М-30 377 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені…
сть за Продукцію, поставлену за видатковими накладними: - №289 від 12.08.2021 – в сумі 252,88грн за період 02.10.– 24.12.2021; - №297 від 13.08.2021 – в сумі 377,77грн за період 02.10.– 24.12.2021; - №298 від 13.08.2021 – в сумі 242,56грн за період 02.10.– 24.12.2021; - №420 від 14.09.2021 – в сумі…
УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відкладення розгляду питання про прийняття заяви кредитора у справі про неплатоспроможність 05.11.2026 м. Дніпро Сп…