Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
оматичного розподілу заяви, справу № 160/17091/23 розподіллено судді Рябчук О.С., про що свідчить протокол наявний в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а…
я рішенням законної сили. З метою виконання рішення суду в повному обсязі є необхідність у зміні способу і порядку його виконання відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою від 17.06.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення приз…
ивача встановлено що відповідач здійснив перерахунок пенсії та нараховано доплату з 01.02.2022 по 31.07.2024 року у розмірі 32157,00 грн. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочит…
ння Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу суду пояснення та докази щодо виконання судового рішення не надходили. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочит…
брання рішенням суду законної сили (поточна) з 11.11.2025 по 31.12.2025 року склала 12404,57, з яких 1000,00 грн виплачено у лютому 2026. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочит…
справі №160/13416/24 проведено перерахунок пенсії та нараховано доплату за період з 01.11.2023 по 30.11.2024 рік в розмірі 24533,33 грн. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити…
тановлено, що на виконання рішення у справі 160/3985/21 відповідачем проведено перерахунок, та нараховано доплату в розмірі 80652,96 грн. Згідно з ч.ч.1, 3 ст.378 КАС України, у редакції, чинній з 19.12.2024 року, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочит…
дсутністю у відповідача необхідних грошових коштів. Вказані обставини, на переконання позивача, є достатніми підставами для застосування чинної редакції статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та зміни способу і порядку виконання цього рішення. В судове засідан…
дсутністю у відповідача необхідних грошових коштів. Вказані обставини, на переконання позивача, є достатніми підставами для застосування чинної редакції статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та зміни способу і порядку виконання цього рішення. В судове засідан…
одночас представник позивача у клопотанні від 19.06.2026 просив здійснити розгляд заяви за його відсутності та за відсутності позивача. Частиною другою статті 378 КАС України встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судов…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови