Справа № 3792

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішення12 червня 2011 р.
Центральний районний суд м. МиколаєваПерша інстанціяАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (47 636)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеНадання послугСправа № 484/5819/26

    них питань. Такі висновки викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, постановах Верховного Суду від 20 лютого 2024 року у cправі №916/1042/22, від 10 квітня 2024 року у справі №754/11753/21, від 22 тр…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 922/3792/26

    ____________________________________________________________________ УХВАЛА про відкриття провадження у справі "05" листопада 2026 р. м. Харків Справа № 922/3792/26 Господарський суд Харківської області у складі: судді Рильової В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Антимонопольний комітет Украї…

  3. 4 листопада 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 473/4159/26

    ого рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20). За встановлених обставин, у зв`язку з відсутністю між сторонами на час розгляду справи предмета спору, провадження у справі підля…

  4. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 748/581/26

    № 13/51-04 (провадження № 12-67гс19), Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), на яку послався суд апеляційної інстанції, разом із іншим, зробив висновок про те, що закриття провадж…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 755/24764/25

    № 522/14750/16-ц (провадження № 14-205цс18), від 13 червня 2018 року у справі № 761/6099/15-ц (провадження № 14-184цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 623/3792/15-ц (провадження № 14-259цс18), у постанові від 13 березня 2019 року у справі № 522/18296/14-ц (провадження № 14-62цс19). Частиною пе…

  6. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із житлових відносинСправа № 532/2886/25

    та визначені у статті 200 ЦПК України (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21)); суд першої інстанції не виконав вимоги частини першої статті 256 ЦПК України, яка передбачає обов`яз…

  7. 5 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/710/26

    між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсу…

  8. 5 листопада 2026 р.Піщанський районний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 142/710/26

    між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсу…

  9. 2 листопада 2026 р.Бершадський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 488/1252/26

    Відповідно до правового висновку викладеного Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній я…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 904/3792/25

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 05.11.2026 м.Дніпро Справа № 904/3792/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. без проведення судового засідання та без виклику сторін розглянувши…