Справа № 38/158

33 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
33 рішенняз 25 квітня 2007 р. по 11 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  6. Касаційна інстанція
  7. Вищий господарський суд УкраїниІнший позадоговірний немайновий спір
  8. Вищий господарський суд УкраїниІнший позадоговірний немайновий спір
  9. Перша інстанція
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд Донецької області
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнший майновий спір
  16. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  17. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  18. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  19. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  20. Апеляційна інстанція
  21. Київський апеляційний господарський судІнший акт, що видано Антимонопольним комітетом або його територіальним органом
  22. Касаційна інстанція
  23. Вищий господарський суд УкраїниІнші позадоговірні немайнові спори
  24. Вищий господарський суд УкраїниІнші позадоговірні немайнові спори
  25. Вищий господарський суд УкраїниІнший акт, що видано Антимонопольним комітетом або його територіальним органом
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  28. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  29. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  30. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  31. Апеляційна інстанція
  32. Донецький апеляційний господарський судЗа спожиті енергоносії
  33. Донецький апеляційний господарський судЗа спожиті енергоносії
  34. Касаційна інстанція
  35. Вищий господарський суд України
  36. Вищий господарський суд УкраїниЗа спожиті енергоносії
  37. Перша інстанція
  38. Господарський суд міста Києва
  39. Господарський суд міста Києва
  40. Апеляційна інстанція
  41. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  42. Касаційна інстанція
  43. Вищий господарський суд України
  44. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (368 549)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/1707/18

    не оскарження не є поважними, оскільки матеріалами справи підтверджується її обізнаність про розгляд справи № 911/1707/18 та вчинення у ній процесуальних дій. 38. Зокрема, в апеляційній скарзі ОСОБА_1., як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, посилається на те, що: - суд перш…

  2. 19 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 905/169/25

    8.09.2023 по 04.09.2024, що підтверджується записами у трудовій книжці. 04.09.2024 позивач був звільнений з підприємства за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України). Також у цьому рішенні суд установив, що відповідно до довідки з Пенсійного фонд…

  3. 11 серпня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/311/26

    комунальну власність спірну земельну ділянку не за відплатним договором, його особа не підпадає під поняття добросовісного набувача, визначеного нормами ст.ст. 387, 388 ЦК України, то механізм компенсації грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, запроваджений Законом України від 12.03.202…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3126/26

    ли строк його чинності на 10 років до 19.09.2027. Також, між НТУ "ХПІ" (балансоутримувач) та ФОП Олійник О.Я. (орендар) був укладений Договір від 19.09.2017 №338-Ф про оплату орендарем балансоутримувачу експлуатаційних витрат на утримання державного майна, 50% орендної плати та відшкодування оренда…

  5. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи наказного провадженняСправа № 914/3500/26

    тва з обмеженою відповідальністю «Ділесс Проджекті» (02094, місто Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 40206499) 87 742,38 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі №Ф-2980 від 15.03.2017 за період 01.04.2026 по 31.07.2026 включно.…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 914/2627/26

    сумою боргу розмір неустойки, господарський суд, з урахуванням майнових інтересів обох сторін, вважає доцільним зменшити заявлену до стягнення пеню до 233 292,38 грн., позовна вимога про стягнення пені підлягає частковому задоволенню. Законодавець надає суду право зменшувати розмір неустойки, а не…

  7. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    07.07.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Шахтарськтранс» 297 507 063, 43 грн вартості поставленого вугілля, 32 373 438, 12 грн вартості доставки вугілля, 20 313 782, 26 грн пені, 12 008 561, 42 грн 3 % річних та 6 677 746, 47 грн інфляційних втрат за періо…

  8. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    і 4 327 662 046,94 грн., з яких: 1. За договором кредитної лінії № 633/31/6 від 10.10.2012, які станом на 17.09.2025 становлять 706 052 650,03 грн, а саме: - 387 078 533,64 грн – заборгованість по простроченому кредиту; - 318 673 329,88 грн – заборгованість по прострочених процентах; - 117 685,58 г…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеУмисне тяжке тілесне ушкодженняСправа № 686/31857/24

    зазначене засуджений уважає, що суди попередніх інстанцій, призначаючи йому покарання, залишили поза увагою вимоги розд. ХІ Загальної частини КК України та гл. 38 розд. VI КПК України, а це у свою чергу, на його думку, призвело до призначення занадто суворого покарання. Разом з тим у касаційній ска…

  10. 9 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 761/35580/24

    були використані для проведення нарахувань, що є порушенням принципу об`єктивності та достовірності обліку. 9. Крім того, зазначав, що наряд на відключення № 3381 згідно з ПРРЕЕ (пункт 7.6) має видаватися після складання акту про порушення, а не до цього. Водночас, у самому акті зазначено цей наряд…