Справа № 38/276

50 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
50 рішеньз 11 грудня 2006 р. по 11 травня 2018 р.
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  3. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  4. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеУ т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування
  5. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  15. Касаційна інстанція
  16. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  17. Вищий господарський суд УкраїниГосподарськеІнше
  18. Перша інстанція
  19. Господарський суд міста КиєваГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  21. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  22. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  23. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  24. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  25. Господарський суд Донецької областіГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  26. Апеляційна інстанція
  27. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  28. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеЗа спожиті енергоносії
  29. Перша інстанція
  30. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеІнший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
  31. Господарський суд Донецької областіГосподарськеРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  32. Господарський суд Донецької областіГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  33. Господарський суд Донецької областіГосподарськеРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  34. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  35. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  36. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  37. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  38. Господарський суд Донецької областіГосподарське
  39. Апеляційна інстанція
  40. Київський апеляційний господарський судГосподарськеІншим державним органом
  41. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори
  42. Донецький апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори
  43. Касаційна інстанція
  44. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  45. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  46. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  47. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  48. Вищий господарський суд УкраїниГосподарське
  49. Перша інстанція
  50. Господарський суд міста КиєваГосподарське
  51. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарське
  52. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеІнші спори
  53. Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеІнші спори
  54. Апеляційна інстанція
  55. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПлати за землю
  56. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПлати за землю
  57. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПлати за землю
  58. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративнеПлати за землю
  59. Касаційна інстанція
  60. Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПлати за землю

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (220 532)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 761/37553/26

    о до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, свідчить про затягування розгляду справи та може призвести до закінчення строків, установлених ст. 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності, що суперечить вищевказаним завданням КУпАП, провадження в справах про…

  2. 10 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 761/37553/26

    о до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, свідчить про затягування розгляду справи та може призвести до закінчення строків, установлених ст. 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності. З урахуванням наведеного відсутні підстави для передачі справи на роз…

  3. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9572/25

    ажу електричної енергії № 16253/01 від 28.12.2018, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення суми основного боргу в розмірі 14 103 128,48 грн, 1 538 630,62 грн 3% річних, 4 434 690,04 грн інфляційних втрат, 46 299,53 грн пені та штрафу у розмірі 36 010,74 грн. 2. Короткий зміст рішень…

  4. 12 листопада 2026 р.Велика Палата Верховного СудуКримінальнеЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспортуСправа № 676/3341/20

    конституційні та конвенційні межі допустимого мотивування. Доповнення до висновку об`єднаної палати в цьому аспекті не потребує відступу від самого висновку. 38. Зазначене має підтвердження і в подальшій практиці Касаційного кримінального суду. У постанові від 28 жовтня 2024 року у справі № 369/415…

  5. 12 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майнаСправа № 127/37893/26

    ть ОСОБА_1 суд не вбачає. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави. Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 38, 40-1, 51, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ: Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕ…

  6. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2997/26

    раїни в сумі 173 991, 18 грн, тобто повністю; - 36% річних товарного кредиту в сумі 272 059, 94 грн, тобто повністю; - в погашення основного боргу зараховано 38 970, 07 грн. Отже, за твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект», після проведеного вищевказаного зарахування, з…

  7. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 906/452/25

    Комерційна фірма "Альянс", відсутня, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.07.2025 № 10/02/11234 (т. 3 а.с. 38 на звороті-39). Станом на 03.07.2025 ТОВ "Комерційна фірма "Альянс" не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності…

  8. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 904/6870/25

    СПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/6870/25 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайл" з грошовими вимогами в загаль…

  9. 11 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 904/7427/25

    недоведені обставини, а також порушив норми матеріального права (стаття 4 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, статті 626, 638 Цивільного кодексу України, стаття 14 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність») та процесуального права (статті 11, 79,…

  10. 10 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/3700/25

    доволенню. Не погодившись з вказаною постановою, Максим Мікарич звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № суду 52387 від 02.09.2026), в якій просить постанову Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 у справі № 908/3700/25 скасувати; ухвал…