Справа № 38/289

50 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
50 рішеньз 28 липня 2006 р. по 21 лютого 2013 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Апеляційна інстанція
  6. Донецький апеляційний господарський судІнший майновий спір
  7. Донецький апеляційний господарський судІнший майновий спір
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд міста Києва
  10. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  19. Перша інстанція
  20. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  21. Касаційна інстанція
  22. Вищий господарський суд УкраїниМайнові спори
  23. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  24. Перша інстанція
  25. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  26. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  28. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  29. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  30. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  31. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  32. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  33. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  34. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  35. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  36. Господарський суд міста Києва
  37. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  38. Господарський суд міста Києва
  39. Господарський суд Донецької області
  40. Господарський суд Донецької області
  41. Господарський суд Донецької області
  42. Апеляційна інстанція
  43. Київський апеляційний господарський судРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  44. Перша інстанція
  45. Господарський суд Донецької області
  46. Касаційна інстанція
  47. Вищий господарський суд України
  48. Перша інстанція
  49. Господарський суд Донецької області
  50. Господарський суд Донецької області
  51. Касаційна інстанція
  52. Вищий господарський суд України
  53. Перша інстанція
  54. Господарський суд Донецької області
  55. Господарський суд Донецької області
  56. Господарський суд Донецької області
  57. Господарський суд Донецької області
  58. Апеляційна інстанція
  59. Донецький апеляційний господарський судІнші позадоговірні немайнові спори
  60. Донецький апеляційний господарський суд
  61. Донецький апеляційний господарський суд
  62. Донецький апеляційний господарський суд
  63. Донецький апеляційний господарський суд
  64. Донецький апеляційний господарський суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (221 398)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 14 вересня 2026 р.Київський апеляційний судАдмінправопорушенняСправа № 757/21180/26-п

    теріали справи про адміністративне правопорушення містять супровідний лист від 11 травня 2026 року №757/21180/26-п про направлення копії постанови ОСОБА_1 (а.с.38). Разом з цим, матеріали справи не містять відомостей про вручення чи не вручення копії постанови. Апеляційну скаргу на постанову Печерс…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 914/1744/25

    ок №33211812013005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Отримувач: УК у Франківському районі м. Львова/Франківський/18010600, ЄДРПОУ-37965138; код класифікації доходів бюджету 18010600 для юридичних осіб до 30-го числа місяця наступного за звітним (пункт 9); - обчислення розмір…

  3. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/3136/23

    9-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 в сумі 59 128 374 (п`ятдесят дев`ять мільйонів сто двадцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) доларів США 86 центів та 1 580 826 438 (один мільярд п`ятсот вісімдесят мільйонів вісімсот двадцять шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн 39 коп. яка складається з: - забо…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 912/363/22

    атутного капіталу товариства та часток учасників товариства у статутному капіталі. Суть спору 1. Статутний капітал ТОВ "Чапаєва" (нині - Товариство) становив 38 442 грн. Учасниками товариства були ТОВ "Агро Кепітал Менеджмент", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Позивачу ОСОБА_1 належала частка номінал…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 926/1270/25

    дприємця Мельничука Валентина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 638 685,99 грн, представники: від позивача – Смотр Д.М.; від відповідача – адвокат Поляк М.В.; прокурор – Кацап-Бацала Ю.М. І. Стислий виклад…

  6. 12 листопада 2026 р.Миколаївський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняПорушення порядку проведення розрахунківСправа № 945/2595/26

    рактер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність, визначених статтями 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідально…

  7. 12 листопада 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 473/3636/26

    має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням пис…

  8. 11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеІнших фактівСправа № 185/3024/25

    рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні його вимог повністю. Як підставу касаційного оскарження заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема без урахування висновків, викладених у постановах В…

  9. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/2453/26

    имоги в частині стягнення 692,83 грн пені та 567,89 грн річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Натомість позовні вимог в частині стягнення 288 644,38 грн пені, 881 308,47 грн інфляційних та 263 140,50 грн річних є необґрунтованими та задоволенню не підлягають. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Су…

  10. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/11959/25

    стягнуто з Підприємства на користь позивача 7 624 433,35 грн основного боргу, 188 030,03 грн трьох процентів річних, 475 902,15 грн інфляційних втрат та 99 460,38 грн судового збору. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 5 травня 2026 року замінено відповідача в справі № 910/11959…