Справа № 38/29

37 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
37 рішеньз 5 лютого 2007 р. по 12 жовтня 2011 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  3. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  4. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  11. Господарський суд Донецької області
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Господарський суд міста КиєваІнший
  16. Господарський суд міста КиєваІнший
  17. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  18. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста КиєваІнший
  21. Господарський суд міста КиєваІнший
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  27. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  28. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  29. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  30. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  31. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  32. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  33. Господарський суд міста КиєваВизнання права власності
  34. Апеляційна інстанція
  35. Київський апеляційний господарський судІнший позадоговірний немайновий спір
  36. Перша інстанція
  37. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  38. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  39. Касаційна інстанція
  40. Вищий господарський суд України
  41. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 106 089)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 380/10898/24 адміністративне провадження № К/990/21364/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмово…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 600/6385/23-а адміністративне провадження № К/990/21793/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмов…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    речності номера поштового відправлення, яким фактично пересилалося рішення ДПС України (№ 0405352868957 за версією відповідача, на противагу номерам № 3160100913842 та № 3160100941684, зазначеним позивачем), суд розцінив як додатково підтверджує обґрунтованість сумнівів позивача щодо обставин вруче…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    го 31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ; зобов`язати ВККС України повторно оцінити практичне завдання, виконане 31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , (індивідуальний код 0029738), з дотриманням Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Методичних вказівок з оцінюван…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 600/4675/26

    ї палати. Частиною 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відповідно до п. 5 ч.…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    сьє. Відповідно, Комісія є єдиним належним розпорядником цієї інформації і перенаправлення запиту до ДСА є спробою перекласти відповідальність ні інший орган. 38. У відзиві на заяву з уточненими позовними вимогами відповідач вказує на те, що фактично ОСОБА_1 просить зобов`язати Комісію надати інфор…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    12. На момент розгляду справи відзив від відповідача на касаційну скаргу позивача до Верховного Суду не надходив. 13. Відповідно до частини четвертої статті 338 КАС України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Рух касаційної скарги 14. Вер…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    іддю, представник позивача 10 червня 2025 року звернувся зі скаргою до урядового контактного центру Пенсійного фонду України. Листом від 25 вересня 2025 року № 38643-29067/Х-03/8-2800/25 повідомлено, що позивачу здійснюється виплата щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці розмір…