Справа № 38/347

21 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
21 рішенняз 31 жовтня 2007 р. по 18 березня 2013 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд міста Києва
  12. Господарський суд міста Києва
  13. Господарський суд міста Києва
  14. Господарський суд Донецької області
  15. Апеляційна інстанція
  16. Київський апеляційний господарський судСпір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
  17. Перша інстанція
  18. Господарський суд Донецької області
  19. Касаційна інстанція
  20. Вищий господарський суд України
  21. Вищий господарський суд України
  22. Вищий господарський суд України
  23. Вищий господарський суд України
  24. Вищий господарський суд України
  25. Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (44 696)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83 e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128 _______________________________________________________________________ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "26" жовтня 2026 р. Справа № 92…

  2. 4 листопада 2026 р.Косівський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеБездіяльність слідчого, прокурораСправа № 347/2712/26

    опорушення, зазначених у заяві адвоката ОСОБА_3 від 14.10.2026 року. Щодо вимог скарги в частині правової кваліфікації. Разом з тим, слід зазначити, що в ст. 38 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів. В ч.5 с…

  3. 4 листопада 2026 р.П'ятихатський районний суд Дніпропетровської областіКримінальнеГрабіжСправа № 190/595/26

    ачними, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008) ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і н…

  4. 4 листопада 2026 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 456/761/26

    суду Львівської області від 29.06.2026 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновлено за клопотанням сторони позивачки /а.с. 38/. Ухвалою від 15.07.2026 справу розглядом відкладено на 21.09.2026 за клопотанням відповідача /а.с. 44/. Позивачка ОСОБА_1 та її предста…

  5. 5 листопада 2026 р.Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняПорушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновківСправа № 676/9421/26

    ушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3895/10/22-01-07-08 від 26 жовтня 2026 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відпові…

  6. 2 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 347/1582/26

    влять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідн…

  7. 30 жовтня 2026 р.Городенківський районний суд Івано-Франківської областіКримінальнеПривласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищемСправа № 342/296/20

    мо неправдиві відомості у систему, сформувавши від імені клієнта ОСОБА_8 заявку на розірвання депозитного договору, розірвала депозитний договір SAMDN26000705843800 рах. 26305602349823, таким чином повторно вчинила несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машина…

  8. 3 листопада 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 646/9592/26

    ТОВ «Факторинг партнерс»; копію прайс-листа АО «Лігал Ассістанс», додаток № 1 заявка на надання юридичної допомоги до договору про надання правової допомоги № 38 від 30.06.2026, витяг з Акту про надання юридичної допомоги до договору про надання правової допомоги № 38 від 30.06.2026. Згідно частини…

  9. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 638/15614/25

    Справа № 638/15614/25 Провадження № 2/638/2500/26 РІШЕННЯ Іменем України 04 листопада 2026 року м. Харків Шевченківський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Смирнова В.А. за участю секретаря судового засідання – Євженко О.Ю. представника позивача за первісним позовом та відповідач…

  10. 4 листопада 2026 р.Попільнянський районний суд Житомирської областіАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 288/1837/26

    озгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених статтею 277 КУпАП, а також строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 , у судове засідання неповажними і розцінює її неявку як затягування строків розгляду справи, у…