Справа № 38/490

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 9 листопада 2009 р. по 21 лютого 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  3. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  4. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  5. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  6. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  7. Апеляційна інстанція
  8. Київський апеляційний господарський судВизнання права власності
  9. Касаційна інстанція
  10. Вищий господарський суд України
  11. Вищий господарський суд України
  12. Вищий господарський суд України
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста Києва
  15. Господарський суд міста Києва
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судМайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (65 604)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправа № 911/698/25

    Право заявляти відвід є процесуальною гарантією розгляду справи належним складом суду та забезпечення його безсторонності. Відповідно до частини третьої статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим. Згідно з пунктами 4, 5 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справ…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    бласті від 06.11.2013 у справі № 914/3479/13 позов задоволено частково, стягнуто з Управління капітального будівництва Ради на користь ТОВ «Балтом Україна»: - 38 614 063,44 грн основного боргу; - 2 002 641,69 грн 3% річних (за період 05.12.2011 - 10.09.2013). 4.3. Ухвалою від 10.10.2019 № 5637 «Про…

  3. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/5892/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  4. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7209/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  5. 2 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованостіСправа № 490/9855/26

    92910, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2023 року по липень 2026 року в розмірі 3332,38 грн. та заборгованість за ТО ВБСГ в розмірі 409,36 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адре…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6992/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  7. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7198/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  8. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7206/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  9. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6650/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…

  10. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майнаСправа № 490/7467/26

    розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення. Дослі…