Справа № 38/53

33 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
33 рішенняз 9 жовтня 2006 р. по 1 квітня 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької областіВиконання договору комісії
  5. Господарський суд Дніпропетровської областіПовернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
  6. Господарський суд Дніпропетровської областіПовернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
  7. Господарський суд Дніпропетровської областіПовернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції
  8. Господарський суд Донецької областіВиконання договору комісії
  9. Господарський суд Донецької областіВиконання договору комісії
  10. Господарський суд міста Києва
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  13. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  14. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  15. Апеляційна інстанція
  16. Донецький апеляційний господарський суд
  17. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  18. Перша інстанція
  19. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  20. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  21. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  22. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд міста КиєваІнший
  25. Господарський суд Донецької області
  26. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  27. Господарський суд міста Києва
  28. Господарський суд міста Києва
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Апеляційна інстанція
  31. Київський апеляційний господарський судДоговір підряду
  32. Перша інстанція
  33. Господарський суд Донецької області
  34. Апеляційна інстанція
  35. Київський апеляційний господарський судДоговір підряду
  36. Перша інстанція
  37. Господарський суд Донецької області
  38. Касаційна інстанція
  39. Вищий господарський суд України
  40. Перша інстанція
  41. Господарський суд міста Києва
  42. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (639 395)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 600/6385/23-а адміністративне провадження № К/990/21793/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмов…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп. Верховний Суд у постанові від 24 жовтня 2023 року у справі № 380/10416/21 зазначив, що УКТ ЗЕД, як складова Закону України «Про Митний тариф України», побудована за принципом докладної товарної класифі…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    речності номера поштового відправлення, яким фактично пересилалося рішення ДПС України (№ 0405352868957 за версією відповідача, на противагу номерам № 3160100913842 та № 3160100941684, зазначеним позивачем), суд розцінив як додатково підтверджує обґрунтованість сумнівів позивача щодо обставин вруче…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    сьє. Відповідно, Комісія є єдиним належним розпорядником цієї інформації і перенаправлення запиту до ДСА є спробою перекласти відповідальність ні інший орган. 38. У відзиві на заяву з уточненими позовними вимогами відповідач вказує на те, що фактично ОСОБА_1 просить зобов`язати Комісію надати інфор…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    іддю, представник позивача 10 червня 2025 року звернувся зі скаргою до урядового контактного центру Пенсійного фонду України. Листом від 25 вересня 2025 року № 38643-29067/Х-03/8-2800/25 повідомлено, що позивачу здійснюється виплата щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці розмір…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    , посилаючись на правові висновки, Верховного Суду, викладені у постановах від 17 липня 2024 року у справі № 600/548/23-а та від 22 серпня 2024 року у справі № 380/9868/23, виходив з того, що Міністерство оборони України безпідставно застосувало у спірних правовідносинах положення постанови Кабінет…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    тку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності, що підлягає сплаті до бюджету на суму 664535,63 грн., в т. ч.: за 2018 рік у сумі 120365,38 грн., 2019 рік в сумі 106462,81 грн., за 2020 рік в сумі 169110,39 грн., за 2021 рік в сумі 29399,25 грн. та за 2022 рік в сумі 187534,2…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/11916/25

    у тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що…