Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 600/6385/23-а адміністративне провадження № К/990/21793/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмов…
ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…
ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…
сьє. Відповідно, Комісія є єдиним належним розпорядником цієї інформації і перенаправлення запиту до ДСА є спробою перекласти відповідальність ні інший орган. 38. У відзиві на заяву з уточненими позовними вимогами відповідач вказує на те, що фактично ОСОБА_1 просить зобов`язати Комісію надати інфор…
, посилаючись на правові висновки, Верховного Суду, викладені у постановах від 17 липня 2024 року у справі № 600/548/23-а та від 22 серпня 2024 року у справі № 380/9868/23, виходив з того, що Міністерство оборони України безпідставно застосувало у спірних правовідносинах положення постанови Кабінет…
тку на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності, що підлягає сплаті до бюджету на суму 664535,63 грн., в т. ч.: за 2018 рік у сумі 120365,38 грн., 2019 рік в сумі 106462,81 грн., за 2020 рік в сумі 169110,39 грн., за 2021 рік в сумі 29399,25 грн. та за 2022 рік в сумі 187534,2…
о виключення з мотивувальної частини рішення висновків, які не мають самостійного правового значення); - у постанові Верховного Суду від 28.01.2025 у справі № 380/21871/23 (щодо зміни судового рішення, шляхом виключення мотивувальної частини); - у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №…
40/612/19, від 08.09.2021 у справі № 464/1455/16-ц, від 29.09.2021 у справі № 361/6229/19, від 29.06.2022 у справі № 757/69759/17-ц, від 03.09.2025 у справі № 638/8782/20, від 09.04.2025 у справі № 757/22777/23-ц, відповідно до яких позовні вимоги про визнання недійсними правочинів при реалізації к…
відповідним рішенням. При цьому відповідач-1 був обізнаний з наявністю відповідних обмежень повноважень директора позивача. 28. У порушення частини 3 статті 238 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ОСОБА_1 під час укладення Угоди діяв одночасно як представник (директор) ТОВ «Хіт Лоджистік…
ення АТ "Укрзалізниця", містила пряме застереження про те, що об`єкти освіти не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням. 38. На підставі вищевикладеного, суди дійшли висновку, що єдиним власником спірного майна є держава в особі Кабінету Міністрів України, тому…