Справа № 38/83

32 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
32 рішенняз 4 квітня 2008 р. по 16 лютого 2017 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  10. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  11. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  12. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  13. Господарський суд Донецької областіЗа спожиті енергоносії
  14. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  15. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  16. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  17. Апеляційна інстанція
  18. Київський апеляційний господарський судІнший спір про виконання договору кредитування
  19. Касаційна інстанція
  20. Вищий господарський суд України
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  23. Касаційна інстанція
  24. Вищий господарський суд УкраїниІнший спір про виконання договору кредитування
  25. Перша інстанція
  26. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  27. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  28. Господарський суд міста КиєваІнший спір про відшкодування шкоди
  29. Господарський суд Донецької області
  30. Господарський суд Донецької області
  31. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  32. Господарський суд міста КиєваІнші позадоговірні немайнові спори
  33. Господарський суд міста КиєваІнші позадоговірні немайнові спори
  34. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  35. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  36. Господарський суд міста КиєваІнший позадоговірний немайновий спір
  37. Господарський суд міста КиєваІнші спори
  38. Господарський суд міста КиєваІнші спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (559 945)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 600/6385/23-а адміністративне провадження № К/990/21793/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмов…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп. Верховний Суд у постанові від 24 жовтня 2023 року у справі № 380/10416/21 зазначив, що УКТ ЗЕД, як складова Закону України «Про Митний тариф України», побудована за принципом докладної товарної класифі…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    ої області з 31 січня 2023 року. Стягнуто із Дніпропетровської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 138 713, 92 (без утримання податків та інших обов`язкових платежів). Відмовлено в задоволенні іншої частини позовних вимог. 8. Перевіряючи сп…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    го 31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 ; зобов`язати ВККС України повторно оцінити практичне завдання, виконане 31 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , (індивідуальний код 0029738), з дотриманням Положення про порядок складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів, Методичних вказівок з оцінюван…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    сьє. Відповідно, Комісія є єдиним належним розпорядником цієї інформації і перенаправлення запиту до ДСА є спробою перекласти відповідальність ні інший орган. 38. У відзиві на заяву з уточненими позовними вимогами відповідач вказує на те, що фактично ОСОБА_1 просить зобов`язати Комісію надати інфор…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    о виключення з мотивувальної частини рішення висновків, які не мають самостійного правового значення); - у постанові Верховного Суду від 28.01.2025 у справі № 380/21871/23 (щодо зміни судового рішення, шляхом виключення мотивувальної частини); - у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    аної з вимогами за основним зобов`язанням може бути надана оцінка положенням Меморандуму, як доказу виконання/невиконання сторонами обов`язків за договором. 5.38. Верховний Суд ухвалою від 09.12.2025 у справі № 910/1823/25 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "ЛІАЦ" на рішення госп…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    відповідним рішенням. При цьому відповідач-1 був обізнаний з наявністю відповідних обмежень повноважень директора позивача. 28. У порушення частини 3 статті 238 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ОСОБА_1 під час укладення Угоди діяв одночасно як представник (директор) ТОВ «Хіт Лоджистік…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    ення АТ "Укрзалізниця", містила пряме застереження про те, що об`єкти освіти не підлягають приватизації, перепрофілюванню або використанню не за призначенням. 38. На підставі вищевикладеного, суди дійшли висновку, що єдиним власником спірного майна є держава в особі Кабінету Міністрів України, тому…