Справа № 381/2008

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення26 березня 2008 р.
Бершадський районний суд Вінницької областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (145 491)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 320/9458/22

    ва, а саме абзаци 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 - без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 07 грудня 2023 року у справі № 360/381/23, від 22 червня 2023 року у справі № 520/6243/22 та від 23 березня 2023 року у справі № 400/3826/21. За цими висновками повноваження…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/13357/26

    індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 (далі - Порядок № 1078), у загальній сумі 382 381,44 грн; - визнати протиправною бездіяльність В/ч НОМЕР_1 щодо невключення індексації грошового забезпечення до складу місячного грошовог…

  3. 6 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеЗавданої майну фізичних або юридичних осібСправа № 289/976/25

    з змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст. 268, 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишити без задоволення. Ухвалу Солом`янського…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 910/13666/26

    який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18). Рішенням Конституційного Суду України у справі №3-рп/2003р від 30.01.2003 року визначено, що правосуддя за своєю суттю визнаєт…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеОрендиСправа № 909/1193/26

    може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18). Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне викон…

  6. 5 листопада 2026 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 521/19490/26

    онних інтересів інших осіб чи учасників процесу. Відповідні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 року у справі №381/4019/18, у постанові Верховного Суду від 10.11.2020 року у справі №910/1200/20. Тобто, в кожному конкретному випадку, розглядаючи заяву…

  7. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 466/4197/25

    і у такій справі, не підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ У Х В А Л И В:…

  8. 4 листопада 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 692/811/15-ц

    ддів Новікова О. М., Сіренка Ю. В. За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 33, 41, 381 ЦПК України, суд- у х в а л и в : Цивільну справу за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової…

  9. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеКупівлі-продажуСправа № 466/5108/26

    ється до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 зроблено висновок, що співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з…

  10. 26 жовтня 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні майномСправа № 369/20610/26

    икладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18 (провадження № 14-729цс19) вказано, що: «співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів за…