Справа № 381/2159/22

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 4 серпня 2022 р. по 26 вересня 2022 р.
Фастівський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяЦивільнеПро стягнення аліментів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 202)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 205/1190/26

    заборгованості за кредитним договором. В решті рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права. Керуючись статтями 259, 268, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, У Х В А Л И В: Задовольнити частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Дніпровського районного суду Дн…

  2. 10 листопада 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 710/1221/26

    н судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій пропорційно до задоволеної частки позову. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в : апеляційну скаргу – задовольнити частково. Рішення Шполянського районного суду Черкась…

  3. 10 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 587/1865/25

    підлягає. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» залишити без задоволення.…

  4. 4 листопада 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 500/2159/22

    конодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21.11.2024 № 4094-IX, Кодекс було доповнено статтею 381-1, якою регламентовано, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу…

  5. 4 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 624/20/26

    го права відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1ст. 376 ЦПК України є підставами зміни рішення суду першої інстанції. Керуючись ст.ст.367,368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375,381,382-384,389 ЦПК України, суд, - Постановив Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Союзагро» – задовольнити…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/2086/26

    рактеру позовних вимог. Зазначений підхід узгоджується з правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18, а також у постановах Верховного Суду від 19.07.2024 у справі № 917/1862/21 та від 11.02.2026 у справі № 911/9/24. Наявність або…

  7. 27 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 583/3737/25

    я відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України, підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги не вбачається. Керуючись ст. ст. 367; 374 ч. 1 п. 1; 375; 381-382 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 – залишити без задоволення. Рішення Охтирського мі…

  8. 23 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 753/14060/25

    о суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 375, 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 залишити без зад…

  9. 22 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 420/40828/25

    тті 382-1 цього Кодексу. Сукупний аналіз наведених норм доводить, що встановлення судового контролю є одним із способів судового контролю, передбачених статтю 381-1 КАС України. Завдання судового контролю у порядку статті 382 КАС України є перевірка виконання рішення суду у порядку та спосіб передб…

  10. 22 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 585/1359/25

    ю не підлягає. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись ст. ст. 367; 374; 375; 381-382 ЦПК України, суд – у х в а л и в: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» залишити без задоволення. Рішення Роменсько…